"Se pueden arreglar campeonatos enteros, como el de Boca de Ischia." Javier Ruiz árbitro "Ehhehh, eh yo pienso de que ehhehh eeeehh (?)." DAP "No estén cagados." Daniel Passarella

lunes, 30 de noviembre de 2009

Un sabado más...

Esta candidata ganaría seguro...

Ir al Monumental durante el último mes significó poder juntar el cotillón para cualquier fiesta. Remeras, globos, pulseritas, llaveros, folletos de todo tipo como para hacer un buen papel picado (muy pocos tenían información, eran para mirarlos y tirarlos). Este sábado estuvo mejor aún. Todos entregaron los folletos que hicieron para esta campaña y parece que nadie se quiso quedar con un papel.

Caminar por Figueroa Alcorta significaba encontrarse con las mesas de D’onofrio y Caselli repartiendo de todo, el micro de Kiper, pero esto solo era el aperitivo para llegar a la puerta principal del Monumental, allí enfrente se podía ver el trailer de Caselli con sus bailarinas en un espectáculo conceptualmente lamentable (porristas al mejor estilo yanki junto a un muñeco inflable), la gente de D’Onofrio repartió el afiche del Enzo y los de Passarella repartían las mejores camisetas (superando tal vez a las de D’onofrio mostrando una gran imagen de Enzo). Entrar al club entregaba otra sorpresa, uno podía ver al grupo de Mera Figueroa repartiendo escobas como símbolo de la limpieza que necesita el club. (demostración de campaña austera y entregadas por los mismísimos candidatos presidenciales) Por todos lados se veían panfletos que se convirtieron en la nueva alfombra multicolor del club. Panfletos de Manolo Lanas presidente, Santilli presidente, la casellista revista FSP con la publicidad inexplicable de Ávila 2013 (tal vez una pauta pagada que hubo que llenar de alguna forma). En medio de todo esta fantochada solo pude conseguir las listas de D’onofrio y Mera.

¿Ya estaba todo? No, faltando menos de una hora, un grupo de Caselli quiso copar el hall central con una serie de cánticos contra Aguilar, la gente de D’Onofrio se tiró a un costado como esperando refuerzos y finalmente se tranquilizó todo cuando llegó gente de distintas agrupaciones y cesaron los cánticos. Las remeras de todos los candidatos se confundían en ese lugar.

Sin embargo todos supimos que este no era el final, la siguiente cita fue en el Monumental. La salida del equipo significó un sin fin de papelitos entre los cuales había un juego de palabras (“ahora somos nuevos delincuentes” por el afiche somos nuevos dirigentes y “vuelve un cagador” por el afiche vuelve un ganador; todo con los símbolos de Santilli y D’Onofrio. Otro bregaba por no votar al títere de Aguilar y tenía las fotos de Aguilar e Israel con la camiseta de la bosta, D’Onofrio como títere y Santilli como preso finalizando con el slogan “se va a cavar (sic) la dictadura de Aguilar”). Apareció una persona dando el primer folleto de Kiper con su plan de gobierno (haciendo una campaña mínima de una semana conseguir votos es un milagro), de Passarella solo se conseguía una revistita que decía “Sin líderes no hay futuro” con otro plan de gobierno, Caselli mostraba un folleto terriblemente vergonzoso con los nombres de las incorporaciones de aquí a junio del 2010. También podemos contar los folletos que castigaban a Passarella como bostero (incluyendo algo de una página de youtube). Si alguno ve algo interesante que avise y le scaneamos los grandes mensajes proselitistas.

Increíble, todavía no había empezado el partido. Estudiantes salió con todo ayudados por los defensores de River. Cabral y Sanchez volvieron a mostrar su peor nivel mientras los chiquititos de arriba eran contenidos por los defensores del campeón de América. Entre el desastre defensivo y la inexistencia del lado derecho de River, sólo Pereyra, el Keko y Buonanotte se mostraban por la izquierda haciendo daño, como siempre, el daño de poco servía porque no tenemos un 9 en el área. El segundo tiempo nos encontró más activos y con un poco más de agresividad ante un Estudiantes que se arrepentía de jugarse tanto en un partido que no valía la pena. Los últimos 20 minutos nos encontró a los hinchas enloquecidos viendo cierta reacción del equipo y así se los empujó hasta el desahogo final. Un gol de película para una tarde de acción, un gol “heroico” para un jugador de película, un desenlace para darle el toque final necesario a una buena película.

¿Este era el final merecido? No, faltaba un pequeño aperitivo para hinchas que ven apesadumbrados como hace 8 años gritábamos porque queríamos un título internacional entre tantos campeonatos nacionales y hoy festejamos desesperadamente un punto para alejarnos de la futura promoción. ¿Qué se podía cantar? “Hay que saltar porque el domingo se va Aguilar” y “se va a acabar la dictadura de Aguilar”, para gran parte del estadio fue un grito de desahogo; para los chupamedias, los cómplices y los que ven a la política como algo sucio sin entender que todos debemos participar porque si no le hacemos el caldo gordo a los delincuentes fue simplemente un momento de silencio. Todos vimos a la barra llamándose a silencio y los parlantes aumentando su volumen al máximo para tapar la voz del socio como hizo durante los últimos 8 años. 8 años dictatoriales a través de tablados, vallados, hall tapiado y con decenas de policías, parlantes ensordecedores, club dividido en partes para impedir que se juntara la gente, dirigentes escondidos y con custodia permanente, barras bravas pagas y silenciadoras, grupos de apoyo…

Este fue el último partido en River con Aguilar como presidente. Fue un sábado muy especial y sentido para los hinchas de River.

Por: Charro

domingo, 29 de noviembre de 2009

Seguí así Farinella (?)

Minuto 44 del 2do tiempo, un saca partidos...

Con un poco de sorpresa leemos que Farinella se despachó en su columna de Frente (por Atrás como decimos acá) contra Aguilar e Israel por primera vez de forma directa y sin eufemismos, algo que jamás había sucedido en estos 8 años de gestión aguilarista.

Correctamente los acusa del descalabro deportivo, institucional y moral que le deja esta gestión a River. Sorpresivamente acusa directamente a Aguilar de haber boicoteado a River en el reparto del dinero por la televisación de fútbol, algo bastante más grave que pensar que era solamente otra demostración de incapacidad de esta gestión como creímos nosotros

Falta solo una semana para las elecciones y que recién ahora surjan críticas “duras” a la gestión me hace relacionarlo con los árbitros que amonestan recién en el minuto 44 del segundo tiempo al arquero que se pasó todo el partido demorando el juego, o el jugador que tuvo licencia para pegar durante 89 minutos y recién lo amonestan al final, por actitudes como estas, este tipo de referí es conocido como “saca partidos”.

El caso de Farinella es igual, las cosas hubiesen sido diferentes sí desde el primer día hubiese habido un crítico agudo a esta gestión desde un medio masivo como Olé pero por desgracia había un Farinella cultor del “siga siga” periodístico.

Que nadie piense que Farinella de ahora en más se haya convertido en un “periodista combativo”, miren sino el resto de su editorial y sus palabras para con los candidatos con mayores chances de ganar (otra cosa impuesta desde los medios), con esta crítica a la conducción saliente comienza el operativo “herencia recibida” para blindar y justificar a la próxima conducción por mucho tiempo.

Por: Enrique

viernes, 27 de noviembre de 2009

Entrada en calor

Click en la imagen para agrandar

jueves, 26 de noviembre de 2009

Locarno: arregla partidos, arregla dirigentes...

Los cirrosos del tablón, la banda loca del Locarno

La prensa alemana hizo nuevas revelaciones en el caso de las apuestas trucadas en partidos de fútbol, con una multitud de detalles sobre los encuentros sospechosos y las personas implicadas en el "mayor escándalo del fútbol" en el continente, según la Unión Europea de Fútbol.

El periódico Süddeutsche Zeitung revela algunos de los partidos sospechosos, entre ellos de la segunda división de la liga suiza Yverdon-Thoune (26 de abril de 2009, 5 a 1) y Gossau-Locarno (24 de mayo de 2009, 0-4).

Según el periódico, las apuestas sobre estos partidos, que como en la mayoría de los demás casos tienen en cuenta la diferencia de goles, habrían generado unos ingresos de 89 mil y 222 mil euros.

La policía alemana desmanteló el pasado jueves en una gran operación policial y judicial esta trama de apuestas trucadas, que abarca nueve países europeos y más de 200 partidos.

Solo por estas cosas es noticia el FC Locarno de Pinhas Zahavi, por arreglar partidos y por ser utilizado para negociar jugadores en uno de los contratos más turbios y perjudiciales para River. Aguilar, Israel y compañía se entienden muy bien con esta clase de gente.

Fuente: acá

Por: Enrique

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Veo un museo de grandes novedades...

y el tiempo no para... Hace casi 4 años que nos prometieron que en 6 meses lo inauguraban

El Museo no fue habilitado y por ahora no tiene fecha de inauguración.

Seguramente se trata de otro acto de incompetencia de la gestión Aguilar, aunque también podría ser una jugarreta política pergeñada por Diego Santilli desde el Gobierno de la Ciudad como indican en el blog de la Tradicional.

Yo creo que es una suma de las dos cosas, principalmente una gestión que lo único que pudo sumar son desaciertos y del otro lado el aprovechamiento de cualquier resquicio burocrático para hacerle un favor a los Santilli, J.J. Álvarez y vaya a saber que otro amiguito.

Como siempre, el único damnificado es River y su gente.

Por: Enrique

martes, 24 de noviembre de 2009

Soñó en grande... es una enorme pesadilla

La universidad será la cuna de una nueva dirigencia o mantendremos a este ejército corrupto?

Se cumplió un sueño de José María Aguilar. La universidad River Plate era parte de los sueños que quiso materializar cuando asumió su presidencia en el 2001. Estoy seguro que en esos días soñaba con mantener los títulos de los 90, sumar una obra importante y rutilante (como el museo y pintar las tribunas del Monumental) y finalmente pasar a la historia como quien marcó un hito en la institución materializando la universidad. Era demostrar que River seguía preocupado por la sociedad y que no es sólo un equipo de fútbol sino que es parte importante de la sociedad argentina; un ejemplo deportivo y social no solo para el país sino a nivel mundial. Aguilar, un profesor creando una universidad, ejemplo de un River solidario. Así debió soñar que colocaba su nombre en el bronce mientras abriría una cuenta en el exterior que le daría holgura económica y tranquilidad para toda su vida…

…pero fue un sueño, pensaron que era fácil, no tenía costo y la ganancia era rápida. River es un gigante que se maneja solo, River es una multitud que no pude estar mal, el poder necesita que River este bien… todas estas frases tienen algo de verdad pero Aguilar y compañía armaron una realidad que destruyó este conjunto de conceptos.

Tal vez el primer gran error fue destruir la semilla que formaba los mejores árboles del país. Haber dejado a River sin semillero marca la soberbia de esta conducción. Se apoderaron del club; obtuvieron los votos y se creyeron con el derecho a hacer a su antojo aprovechando lo legal y lo ilegal, buscaron cada resquicio donde sacar algún beneficio y tejieron una tela de araña que finalmente destruyó a River para la ventaja de los dirigentes. Fueron mayoría y silenciaron a la poca oposición que se puso en el camino. Se apoderaron de cada rincón del club como si les perteneciera solo a ellos. Fue notorio como un lugar de prestigio fue tomado como premio por el séquito de Aguilar. El instituto fue tomado por Bravo, la esposa e hijastro de Israel y la esposa de Ramiro Castro entre otros. Una vergüenza absoluta.

En el 2001 asumió un presidente joven con muchas promesas y supuestas buenas intenciones. En el 2002, “casualmente”se apoderaron de la conducción de la barra brava, “pibes” del club. Gente conocida por los dirigentes, jóvenes a quienes vieron crecer y a quienes podrían dominar. Gente con quienes podrían contar como fuerza de persuasión para sus logros personales a cambio de beneficios y poder para la barra. Una ecuación sencilla para hacer a su antojo. A la oposición la silenció con puestos, con ventajas de ubicación política, con ventajas económicas y negociados. Pronto el sueño se iba materializando. Poder absoluto y sus cuentas que crecían a pasos agigantados. Creo que se vieron sobrepasados y obnubilados por la facilidad y pasividad. Israel mantenía en su puño a los políticos, Aguilar embaucaba y distraía a todos con su dialéctica, Macchi y Díaz distribuían los negocios, Castro y Mazzula eran el nexo con la barra, Bravo se ocupaba de los empleados, Cuiña del fútbol, Cavallero de los espectáculos musicales y de la prensa (probablemente algún otro tenía fuerte participación y poder)...

Mucha plata se distribuía por los medios informativos internos, la nueva generación de periodistas partidarios muy fáciles de manejar por alguna migaja y se hizo un trabajo fundamental con los formadores de opinión y el gran multimierda nacional. Entregarse a la mano protectora de Grondona fue el punto que le terminó de dar impunidad a sus maniobras, ya no quedaba nadie ante quien responder. Un puesto en la FIFA, apoyo económico y el silencio por las tranfugueadas que se hacían en River fue el precio por la servidumbre absoluta hacia el padrino. Ese día River quedó huérfano y a merced de cualquier negociado.

En el 2003 todo parecía ir sobre rieles, si no fuera por los bosteros que ganaban títulos internacionales que opacaban los logros de River, pocos se hubieran quejado por tener 3 títulos nacionales y una final continental en menos de 4 años. Institucionalmente dio algunos golpes de efecto. Terminó el estacionamiento, puso otra vez en primera división al básket y al voley, el club se mantenía limpio, las cuotas estaban muy bajas, se pintó el anillo, no había problemas de seguridad dentro del club, el club parecía funcionar ordenada y organizadamente… pocos sabían del deterioro de las inferiores y del prestigio del instituto, todavía no era tan notorio el mercado persa de compra/venta de jugadores, pocos sabían de las chanchadas dirigenciales…

El segundo mandato (como suele ser a todo nivel) fue el gran desastre. Fue el libertinaje y la liberación de los instintos corruptos y saqueadores. El primer mandato había servido para aprender (bien que lo hizo) y para conocer los límites (absolutamente inexistentes). El saqueo se hizo muy sencillo y se olvidó de la manta que puede camuflar los robos. Desaparecieron los valores dentro del club y todo daba lo mismo. Es natural ver los kioskitos de robo de la segunda línea de conducción y como algunos socios aprovechan estas situaciones cuando le es posible. El 2009 nos encuentra con un plantel vergonzoso para la historia de River, records negativos al por mayor, situaciones no dignas de River en resultados deportivos, un odio visceral en los hinchas de River, una barra fuera de control, dirigentes con una visión muy corta, buitres sobrevolando el club, una economía devastada, corrupción por todos lados, peligrando en la tabla del promedio, no clasificados para la copa, el hincha sin autocrítica ni ánimo de superación, un deseo desesperado por volver a ser sin saber como…

Hace 8 años lo hubiera visto como una pésima e increíble historia de ciencia ficción u horror pero hoy lo veo como una posible explicación a lo que sucedió. Tal vez nunca sepamos la verdad sobre los poderes políticos y económicos que lograron modificar los sueños de Aguilar y sus amigos hinchas de River o si la plata servida en bandeja les hizo olvidar el sentimiento por la camiseta, como sea, espero que la universidad que iniciará su ciclo el año que viene, le de a River el prestigio que se merece y que Aguilar y sus cómplices lograron quitarnos.

Por Charro.

Misceláneas de un fin de semana diferente

Afiche de una película o mensaje de Aguilar?... algunos misterios no deben ser resueltos


Saber que va a jugar River y que no estaré en la cancha lo convierte en un domingo extraño y diferente. Por suerte son pocos los casos en el año y por eso me permito reflexionar cuando sucede.

El sábado fue lluvioso y eramos pocos en el club. Antes de llegar había leído la noticia sobre la cantidad de votantes que tendrían las próximas elecciones. En la página web "River mi buen amigo" hablaban que un padrón de 31 mil votantes se convirtió en uno de 50 mil. Me extraña que no haya explotado el tema en un gran escándalo, son 19 mil votantes más dentro de los cuales habrá unos cuantos votos cantados, diría que es una suma muy interesante teniendo en cuenta que puede ser una elección reñida y que difícilmente voten 15 mil personas. Algunos misterios...

Así llegué a River, como siempre, en la puerta estaba el camión de Caselli y en medio de sus mesas se podía ver una mesa de Pasarella (la primera acción política que veo de su agrupación, en el club fuera de un día de partido). Entrar al club me dio otras imágenes, ya lo mencioné en los comentarios el día que se publicaron los padrones. Se puede entrar por el hall central y buscar por orden alfabético la mesa de votación, ya hay escenografía política.

Todo muy lindo si no fuera por la cantidad de baldes que se vieron en el anillo y vestuarios, gran cantidad de goteras que obviamente no solucionó sinteplast (aunque ayudaron con varios de los baldes que pertenecían a esa empresa). Un sábado de lluvia en Buenos Aires y más agua turbia en River (quiero pensar que fue una exageración el comentario sobre agua roja que caía a los baldes). Aguilar lo hizo.

Circular por el Monumental permitió ver a gran cantidad de gente disgustada porque había varios torneos que ocupaban distintos espacios cubiertos y dejaron a los socios sin lugar para aprovechar el fin de semana. Acá es cuando se ve la disociación que hay entre el socio y el dirigente. Mientras el socio quiere espacios para disfrutar sanamente en familia, el dirigente busca la forma de hacer negocios que permitirán que se resbale alguna “moneda” en su bolsillo. En verano faltan los espacios verdes, los días de lluvia faltan espacios cubiertos y cuando hay algún espacio cercano al Monumental para comprar, no hay plata para solucionar los problemas. En medio de esa escenografía pudimos cruzarnos varias veces con la visita guiada y tardía que tuvo el candidato D’onofrio, un grupo de jóvenes que habitualmente están en el club y recién se unieron a su proyecto (gracias a su última alianza), sirvieron de guías. Aprovechó para regalar algunas sonrisas y palabras mientras conocía algunos rincones del club. ¿Tan difícil era hacer algo así hace un año? Tuvo un cargo en la comisión, ¿no debería conocer cada espacio de River? Estas desprolijidades son los primeros síntomas que me sacan de las casillas y me llevan a prejuzgar como será el futuro. En fin…

Mejor es hablar del partido. Dolió escuchar sobre la muerte de Muñoz, tenía la esperanza de que visitara el museo. Hubiera sido un gran momento para el club, un pequeño homenaje para alguien que quedó olvidado mientras otros sátrapas engrosan impiadosamente sus cuentas. Espero que haya un minuto de silencio en el Monumental y un digno homenaje en el museo que abrirá mañana sus puertas por primera vez. Ojalá pueda verlo desde el cielo junto a sus compadres de la cancha

¿Que se puede decir del partido? Otra vez sopa… pero ahora fue empezando el segundo tiempo, otra vez regalamos un gol. Es más de lo mismo pero diferente. Seguimos penando pero con cierto orden y sabiendo qué buscamos. Son las mismas caras pero con ganas, los mismos errores pero no siempre terminan en goles, antes se daban por vencido antes de empezar el partido, ahora se cansan. Hasta Rosales empezó a ser un jugador de fútbol, lamentablemente, nuestros delanteros no tienen físicos como para aguantar el roce permanente con tantos defensores. Se les hacía muy fácil a los rivales pelear de a 3 contra Buonanotte o Rosales porque no tenían un referente en el área donde descargar la pelota. Nada nuevo, River ahora es voluntad y orden pero con poca calidad y algo de sacrificio. Surge alguna esperanza cuando se ven las ganas y desparpajo del Keko, a algunos pibes nuevos que van surgiendo o cuando se ve el increíble compromiso asumido por Almeyda.

Como siempre el pelado se merece un párrafo aparte. Demuestra partido a partido el amor y sabiduría que le está brindando a este plantel. Esta dirigencia nos desvió tanto de nuestro camino y de nuestro eterno objetivo que se hizo indispensable la presencia de una persona como Almeyda. Es fundamental dentro de la cancha pero fuera de ella es invaluable y creo que ya le podrían hacer un contrato de por vida. No me refiero a una frase tribunera, me refiero a un hombre que demostró ser un maestro para los pibes que van ascendiendo y a quienes el mundo farandulero y trivial los desvía del camino del deportista. El pelado está demostrando que tiene todo el amor, ejemplo y conocimiento para darle eternamente al club. Espero que no perdamos a una persona que casi sólo nos está sacando del pozo más profundo. Un tipo así no puede estar lejos de River.

Por Charro.

domingo, 22 de noviembre de 2009

Simplemente Muñoz, ...


Durante el inicio del partido contra Godoy Cruz nos enteramos del fallecimiento de Juan Carlos Muñoz a los 90 años de edad. Muñoz era el último integrante vivo de la delantera reconocida como La Máquina, un equipo mítico en la Argentina y reconocido mundialmente.

En este blog ya habíamos hecho un breve reconocimiento de este crack y también recomendamos el homenaje de River Lujo y Pueblo.

Gracias Juan Carlos Muñoz por haber ayudado a engrandecer el nombre de River Plate.

viernes, 20 de noviembre de 2009

Y un día reapareció… operación lavado

Pasaron 7 meses sin ver a la bestia por River...

Indignante. Faltan poco más de 2 semanas y Aguilar no se pudo contener. Ya se siente afuera y necesita limpiar una cara que ya nadie quiere tocar. El negro Enrique hizo un posteo sobre sus declaraciones y no pude dejar de enojarme. Nos tratan de estúpidos y debemos agradecer, sin embargo, a las indignantes palabras de papada siguieron las palabras crápulas de otros 2 máximos responsables de la actual situación. No me caben dudas que la operación lavado de imagen de la actual conducción empezó muy pronto.

Las salidas de Aguilar y su cúpula son y serán para mostrar el legado que los mantendrán con vida política y que limpiarán sus caras en el futuro. Siempre dije que un presidente necesita obras para demostrar que no fue un mandato al pedo y para hacer el lavado de dinero por sus cuentas mal habidas. Así como hay gente que dice que con Carlo por lo menos viajó al exterior y elude el resto de sus acciones, o hay gente que hoy dice al menos con el gobierno militar había seguridad y elude el resto de sus acciones, en el futuro habrá gente que dirá que por lo menos Aguilar lo sacó 4 veces campeón e hizo algunas obras. Un poco de maquillaje, alguna falacia, alguna omisión, alguna mentira y el cóctel nos da… se trató de una gestión discreta…

Siempre imaginé que esta barbaridad surgiría pero pensé que dejarían que River mejore un poco y esperarían a que se apacigüe un poco el alma del hincha de River, pero la impunidad no tiene límites y lo demuestran constantemente.

Al discurso por la inauguración del museo, sumó rápidamente una conferencia de prensa por la inauguración de la carrera universitaria (en este caso sin hacer la obra prometida) y no desperdició el momento para justificar su pésima gestión. Era el momento ideal, un pequeño baño de prestigio serviría para distender al periodismo y mostrar su mejor “chamuyo” ¿No es algo planificado?

Casualmente buscando declaraciones de Macchi me encuentro con dichos de la semana pasada que también quieren limpiar su cara (dice que hay que separar al socio que va a la cancha del que solo va al club y éste hubiera votado por la continuidad). Macchi busca ganar el torneo de cararrota o es un importante idiota superador. A sus palabras autodescalificadoras “nos sorprendió la situación, pensábamos que River se gestionaba solo”, ahora agrega que solo hicieron un 50% de mala gestión, solo equivocaron la política futbolística (nada más y nada menos) y que el socio que no va a la cancha lo volvería a votar (solo si va con una cláusula que se va al infierno). Hacen las declaraciones para llegar a un público ignorante de la situación dentro del club, buscan dividir a la gente entre la que le interesa el fútbol y a quien no le interesa (como si se pudiera dividir), busca cualquier resquicio para limpiar una gestión pésima por donde se la mire. Esta gestión no tiene títulos internacionales para mentirle a la gente sobre lo que hicieron, lo que hicieron es evidente y solo los ciegos, negados o cómplices no pueden verlo. Estos dichos patéticos se suman a las palabras de ayer del brujo Mario Israel que se mantiene gobierno tras gobierno y que ahora quiere tapar su apoyo a un candidato que está viendo como puede llegar a perder una elección por este apoyo. El brujo dice que no ve propuestas (¡Qué bien le enseñaste a alguna gente del club!), mucho ataque (gente que destruye por criticarlos) y mucho querer sacarse de encima a la gente de la actual administración como si fueran sidosos.

Brujo, no te tratan como sidoso, los tratan como delincuentes que dejaron en la ruina al club más importante de América. ¿Qué esperabas, armar listas para mantenerte impune y con poder? La impunidad tal vez la puedas manejar pero el perdón del pueblo riverplatense te va a costar mucho periodismo interno del club, partidario y multimedios. No va a ser tan fácil.

¿Administración discreta? ¿Necesitas adjetivos más certeros? Te ayudo. Tu administración fue nefasta, aberrante, conflictiva, carroñera, vergonzosa, escandaloso, indignante, denigrante, indigna, maligna, desastrosa, apocalíptica, corrupta, saqueadora… creo que puedo llenar la página adjetivando y todo estaría más cerca que la palabra Dis-cre-ta.

No tienen cara (viendo las fotos de papada es evidente). Papada y compañía delincuentes (no solo por robos económicos sino por robar hasta la última pizca de vergüenza). Estos hombres son un insulto permanente al hincha de River y hasta para el intelecto humano. ¿Aún creen que la capacidad de oratoria de Aguilar puede seguir convenciendo a cualquiera y que todos tenemos el nivel moral e intelectual de los lame culos que los rodearon y aleccionaron durante 8 años?. Es indignante su calificación de administración discreta, como su calificación de “contrato complejo” por la estafa de la pintura.

Siguiendo su razonamiento y su calificación de “discreta” porque no considera tener cualidades suficientes (sic); ¿por qué no renunció y delegó esta función a una persona más capacitada? ¿Para que se presentó a un segundo mandato? Esta declaración, sumada a la autocrítica para administrar que dio Macchi hace unos meses. Me hacen preguntar ¿Si quieren al club y no tienen capacidad, por qué no llamaron a elecciones anticipadas cuando se encontraron con algo inmanejable?

Entrega de porcentajes de jugadores en muestra de buena voluntad. Ya nos metieron ese verso, ¿hay que comprar el verso otra vez? ¿Recuerdan la cláusula de la venta de 6 jugadores al Villarreal y que si había alguno que no les gustaba podían cambiarlo por otro? Sorpresivamente ayer nos enteramos que una parte de Abelairas volvió a River a cambio de otro porcentaje de Musacchio (lindo cambio). Ni hablar de los porcentajes o jugadores que se fueron a cambio de otros (caso Strahman que salda una… ¿deuda?). Ahora debemos creer que les damos un montón de porcentajes hasta que sumen 350 mil dólares y el resto nunca se entregará… ¿nos chupamos el dedo? ¿tenemos cara de boludos? ¿Hay que vender jugadores indiscriminadamente para mantener el club? ¿Los bolsillos de los dirigentes no se llenan por los porcentajes de estas ventas? Hasta un porcentaje de Buonanotte se quieren llevar y solo la desesperación de D’Onofrio por no perder la elección puede salvar esta última barbaridad.

Faltan 2 semanas y Mario Israel se asusta porque todos huyen de su lado. Papada quiere hacerse el gracioso diciendo que no lo llamaron como asesor de imagen y el brujo, fiel a su estilo, manda un mensaje digno de mafias.

Semanas calientes, semanas decisivas en que se pueden presentar nuevas traiciones pero lo desagradable de esto es que parece que tendremos que lidiar con las imágenes funestas de los actuales cabecillas más pronto de lo imaginado.

Por: Charro

jueves, 19 de noviembre de 2009

El caso Abelairas

¡Ohhh, no te vayas campeón!


En la nota de Olé sobre la propiedad de los jugadores de River donde se informa que solamente Buonanotte, Ortega, Rosales, Vega y Ojeda le pertenecen en un 100 % a River, hubo un párrafo que me llamó poderosamente la atención:

Un caso conocido y que también generó revuelo fue la operación con el Villarreal, hace un año, por la que River cobró nueve millones de euros a cambio del 50% de Abelairas, Cabral, Ríos, Bou, Lizio y Oliva. En el caso del Pitu, en Núñez habían recuperado esa mitad con la cesión del 35% de Mateo Musacchio. En vez de cobrar 450.000 euros, los españoles le reintegraron la porción que tenían de la ficha del zurdo.

El impresentable de Aguilar dice que se firmó el contrato entreguista con Sinteplast debido a la falta de liquidez. Ahora nos enteramos que hace 3 meses se aceptó dejar de cobrar 675.000 dólares por cambiar el 50 % de Abelairas por el 35 % de Musacchio.

Ante la notoria falta de liquidez de River lo lógico hubiese sido intentar vender el 35% de Mussacchio a 675.000 dólares. Pero ya nos acostumbramos a que las acciones de esta dirigencia nunca tienen lógica

El Villarreal no necesitaba a Mussacchio, por algo lo mandaron a jugar al equipo B, pero sí necesitaban imperiosamente sacarse algunos clavos de esa operación y lograron comenzar con Abelairas. La historia es siempre la misma, otro mal negocio para nuestra institución. Hace 8 años que River se encuentra indefenso por culpa de una dirigencia dedicada a defender intereses ajenos por encima de los propios.

Estemos atentos porque seguramente algo querrán hacer con los pases de los clavos Cabral y Ríos.

Por: Enrique

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Respuestas del fracaso

¡Qué ocho años no es nada!

Apareció Aguilar y sus palabras no convencen a nadie (salvo a los alelados de siempre).

Sobre su gestión en general:
"Siendo un club futbolero por excelencia estamos en deuda; nos hemos equivocado mucho más de lo que hubiéramos querido; creo que se trató de una gestión discreta, porque no creo tener las cualidades suficientes para que haya sido brillante. "

A la gestión Aguilar el discreto le queda enorme la gestión fue pésima, pero es cierto que Josema lleva el lastre de no tener muchas cualidades, hasta ahora la única que demostró es su gran capacidad para eludir la justicia.

Sobre la violencia en la tribuna:
"Seguramente, me hubiera gustado que no sucedieran los actos de violencia que en su oportunidad vivió la tribuna riverplatense y que son ajenos a la cuestión estrictamente institucional".

Entonces para Aguilar los empleados del club son ajenos a la institución.

Habló sobre el último balance y dijo:
"Sin dudas que se trata de una frustración, pero existe una explicación. Los clubes de fútbol en la Argentina tienen aproximadamente un 50% de ingresos por ventas de jugadores, y River no vendió. Entonces, ahí está el gran secreto. En el año 2001, River vendió por 50.475.997 dólares, y en este ejercicio por US$ 6.657.837. Con estos números se explican las pérdidas, aunque en relación a cuando tomamos el club, redujimos considerablemente el pasivo".

El caradura intenta instalar la falacia que si todos los años no se vende a un Saviola (año 2001) es lógico que el balance sea deficitario.

Sobre el Sinteplast-gate:
"Es un contrato muy complejo. Es muy difícil pintar el Monumental, es una obra de una gran envergadura, y River no disponía de liquidez. Encontramos una fórmula que nos pareció lo suficientemente inteligente y que en el mejor de los supuestos aquellos que han hecho la obra llegarían a obtener una cifra cercana a los US$ 200.000 superior a lo que indicaba el costo. Pero lo que muchos no entienden es que cuando se llega ese tope caen los porcentajes de cualquier jugador".

Sí un contrato en general y la forma de pago en particular de una obra de pintura y mantenimiento se torna muy complejo es porque está hecho a la medida de un grupo de estafadores. Para colmo de males mucha gente objeta técnicamente la obra porque antes de pintar se debería haber impermeabilizado, tarea fundamental en el caso del Monumental debido a las filtraciones existentes.

Volvió una tarde y sus seguidores ya tienen letra para su publicación mensual...

Por: Negro Enrique

Fuente: Canchallena

martes, 17 de noviembre de 2009

Charlas con los candidatos

"Y dicen que soy aburrido"

El que haya concurrido a la charla de más de uno de los candidatos (supuestamente líderes en las preferencias) observará que todos dicen más o menos lo mismo. Los discursos son homogéneos, las consignas se repiten, las ideas parecen calcadas y las propuestas son un compendio de frases echas sin contenido ni sustento.

Generalmente se concurre a estas reuniones luego de recibir la insistente invitación de algún “amigo” del club con el que apenas cruzamos un par de palabras en los últimos 2 años y que seguramente nos evitará nuevamente al terminar la elección. Estas reuniones son extremadamente aburridas porque perdieron su esencia. Lo interesante era la llegada directa con el hombre que podría conducir el club pero eso ahora lo transformaron en una conferencia pautada y regida por reglas que hacen inaccesible la llegada real al candidato.

El momento más interesante debería ser durante las rondas de preguntas que se llevan a cabo entre el candidato con los participantes, pero ni en ese momento se consigue obtener alguna definición que clarifique las intenciones del postulante. Los que pueden tomar el micrófono son aduladores y generalmente las preguntas son del tipo, ¿qué perfil de DT le gusta?, ¿cómo ve las inferiores?, ¿no cree que el equipo necesita otro central? y nada más.

Todas estas preguntas tienen una respuesta rápida y concisa que le dará el pie al candidato para lanzar una catarata de consignas vacías del tipo: “porque debemos retornar a la senda de la grandeza”, “nosotros podemos y estamos dispuestos” y otras frases similares.

Sí alguno consigue formular una pregunta “fuera de agenda” se obtiene como respuesta “tenemos armado un grupo de trabajo para solucionar ese tema”. Ese tipo de respuesta en realidad significa “no rompan más las pelotas y pregúntenme alguna boludes de fútbol”. Ni hablemos sí algún kamikaze lograr introducir una pregunta sobre relaciones “escabrosas” del candidato y sus compañeros de formula con el gobierno saliente, hechos de corrupción o relaciones con la barra brava; inmediatamente será marcado y obtendrá una respuesta evasiva carente de sentido. Jamás una aclaración que disipe la duda, todo lo contrario, la confirmación que estamos frente a un embaucador.

En el pasado las reuniones tenían como objetivo escuchar las necesidades e intercambiar ideas con los socios, los métodos actuales demuestran que a la mayoría de los candidatos no les interesa escuchar al socio y mucho menos abrir el debate sobre los problemas de River. Estos ya fueron determinados hace unos meses luego de una serie de encuestas (telefónicas y dentro del club) que decretaron cuales son “los problemas”. Se diseñaron las respuestas a partir de algún estudio de marketing y hasta allí es donde llega la actuación, las ideas reales e innovadoras no tiene lugar con estos candidatos.

Por: Negro Enrique

domingo, 15 de noviembre de 2009

Permiso para saquear

Papada, cuanto daño te permitieron hacer...

Papada (a esta altura será un innombrable más) asumió su mandato gracias a la promesa de terminar con la corrupción mostrada por Dávicce, terminaría con las ventas indiscriminadas de jugadores, con las ventas hechas de jugadores con pocos partidos en primera división…

Voy a suponer que solo fueron promesas para ganar pero bien intencionadas (gran esfuerzo), vamos a suponer que su pésima administración lo “obligó” a tomar medidas no deseadas. Vamos a suponer que en un principio no se dio cuenta o no entendió la disminución que iba teniendo el patrimonio neto del club pero ¿cómo hacer para no ver hoy lo evidente?

Papada asumió con un plantel en el que estaban Saviola, Aimar, Demichellis, CavenaghiMascherano era sparring con la selección de Bielsa y hoy se va sin dejar un jugador con la categoría de vestir la camiseta de River salvo los mayores de 35 años o sub 17. Sólo este hecho debería haber provocado su renuncia por vergüenza o el pedido continuo de renuncia por parte de la oposición por ineptitud evidente (no hablo solo del plano deportivo).

Desde que se inició este torneo seguimos siendo espectadores privilegiados de los desatinos de la peor administración de la rica historia de River. Vimos como se entregaba sin recibir plata a cambio a Augusto Fernández, a Musacchio (fruto de evidentes negociados fraudulentos apoyados por muchos de los actuales candidatos) y se regalaba a Strahman. Nunca sabremos si este último hubiera sido el goleador que hoy River necesita, solo sabemos que en 4 meses se convirtió en el goleador de la reserva y sin jugar nunca en la primera división fue entregado a un club de Israel en forma de pago a Zahavi por deudas de anteriores evidentes negociados fraudulentos. Todas estas barbaridades estaban dentro de los desatinos habituales de la peor administración histórica pero lo malo siempre puede ser peor; esto es algo que tiene grabado a fuego el malicioso papada hipopotamus y sus secuaces. Pensábamos que eran los últimos actos maliciosos de una administración a la que se le permite todo pero no… si se le permite todo, ¿por qué cambiar en el último mes? ¿Si ya arregló la impunidad, el indulto y el perdón por qué no seguir robando y allanando el camino a la futura administración? ¿Por qué no seguir si solo se mirará hacia adelante y se dejará en las cuentas bancarias de los paraísos fiscales lo que se robó en estos años?

Esta administración corrupta no da respiros ni siquiera en el último mes. Esta semana se inauguró una gran obra (la única obra real de 8 años de gestión), contó con todos los defectos de una obra de gran envergadura de una administración corrupta. Se demoró en el tiempo, se pagó fortunas y encima se cedió nombre y espacio a una empresa privada en desmedro de River. Todo esto no impidió que se sintiera como una gran semana cuando al día siguiente se oficializaron las listas que darán los nombres que sucederán y, por ende, darán fin a la peor administración de la historia del club. Debería haber sido una semana de fiesta, algo así como el inicio del mes de jubileo, pero en realidad fue aprovechado como fachada para dar los últimos manotazos desesperados e impunes a los activos del club.

Como demostraron durante 8 años, esta semana hicieron gala de su descaro, avaricia y codicia a la que nadie puso (ni pone) límites y por eso pueden seguir saqueando sin sonrojarse ante la mirada impávida y aprovechada de los otros candidatos.

Esta semana nos enteramos que a fin de año (o antes) perderemos al único jugador que nos está dando goles, explosión y movilidad en ataque. En esta estructura, en el actual plantel, Buonanotte es fundamental (como lo era Falcao) y a fin de año estará permitido traer solo 4 jugadores. Si a lo poco que tenemos ya le empezamos a sacar lo poco que hay, deberemos rogar que los 4 jugadores que lleguen funcionen de maravilla.

Lo que ya no tiene perdón fue leer la forma en que se paga la pintura del estadio monumental. Yendo al blog de Jóvenes de River, se puede ver como deberá pagar la futura administración esta pintura, otra parte se pagó con un palco por 2 años y finalmente se entregarán porcentajes de 6 jugadores. Ya vimos lo que significa la entrega de porcentajes de jugadores, es la simple forma de estafar al club (se le pone un precio bajo a un jugador en la espera de que explote. Si lo hace es un negocio millonario para el que puso las monedas o la pintura, en este caso, y si no fue una forma de cobrar lo realizado).

Me tienen podrido. Tanta impunidad. Sin descaro ni miedo votan metiéndonos los dedos por cada lugar que encuentran. Por favor lean los nombres de los personajes que aprobaron esta barbaridad. Siga, siga...

Saludos a todos y esperemos tener una verdadera alegría en unas horas.

Por Charro.

viernes, 13 de noviembre de 2009

Las listas: D'Onofrio parte I

Cascio, un relojito de dudosa procedencia

Durante los próximos días tenemos pensado hacer algún análisis de cada una de las 5 listas presentadas para las elecciones del 5/12. Pero ayer a la tarde, en una entrevista al programa Pasión Nacional de Perfumo y Vergara el candidato Rodolfo D’Onofrio se encargó de facilitarnos la tarea al hacer él mismo un breve análisis de su lista. Aquí vamos por la primera parte.

D’ Onofrio remarcó en varios pasajes de la nota que el armado de su lista es sobre la base de la capacidad de cada uno de sus integrantes y no por conveniencia política, más allá si alguno cree en estas palabras es interesante analizar lo que dijo y lo que calló sobre cada uno de los integrantes. Se lo escuchó cómodo en la entrevista y hasta se animó a preguntarle a Perfumo si estaría dispuesto a entrar en consideración en el futuro como DT de River.

Comenzó por Hugo Santilli postulado al cargo de Vicepresidente 1ro, puesto que tiene la responsabilidad de representar a River en la AFA. D’Onofrio declaró que debido a su enorme experiencia es la persona ideal para poner la cara en AFA. A pesar de todos los puntos oscuros de su gestión, Santilli siempre se caracterizó por ser un gran negociador por lo que su designación para este cargo es un acierto. Durante la última gestión, River perdió peso en AFA y encima se aproxima una discusión crucial por el reparto del dinero del nuevo contrato de TV. Tal como dijo D’Onofrio, para salir del pozo River debe aumentar sus ingresos por lo que la negociación por los derechos de la TV es fundamental y para ello no se puede confiar en un improvisado.

Luego se refirió al hasta ahora desconocido Guillermo Cascio (por lo menos para nosotros), de él dijo que es un socio vitalicio con mucha historia en el club, especialmente en el fútbol interno. Finalmente comentó sobre su exitosa carrera en el ámbito privado y del prestigio de alcanzar el cargo de Gerente General de IBM Argentina, nada más que eso.

Más allá de la casualidad (?) de juntar a una misma formula a un ex Banco Nación con el Gerente General de IBM me interesó conocer opiniones sobre su desempeño profesional y llegué a la página IBM Discrimina. Recomiendo entrar a esta página y leer los relatos sobre como se maneja esta empresa con sus empleados, hay historias sobre persecución laboral, prohibición de la actividad sindical, despidos arbitrarios y la descripción del método de presión abusivo que usa IBA para obtener la renuncia del empleado y evitar el pago de las indemnizaciones correspondientes.

Guillermo Cascio sería, bajo el hipotético triunfo de D’Onofrio, el encargado de todo lo referido al club. Por eso, con nuestra habitual paranoia, nos resulta inevitable sospechar que uno de los motivos de su designación sea implementar las prácticas persecutorias de IBM en River. La gestión saliente se sacó de encima a opositores de forma burda y arbitraria, tal vez Cascio sea el encargado de aportar el "know how" para apartar y amedrentar disidentes de manera un poco más “profesional y limpia”.

Sería muy peligroso que Cascio intente trasladar la experiencia IBM a River. Algo que ningún riverplatenses puede permitir es que cualquier conducción que tome las riendas del club cometa atropellos contra otros riverplatenses solamente por pensar distinto.

Continuara…

Por: Negro Enrique

jueves, 12 de noviembre de 2009

Se renueva la esperanza

A la justicia una ilusión solo le pido, para Josema el calabozo y sodomización continua

La mueca de alivio se le borró de golpe a José María Aguilar. El juez Luis Rodríguez, que lo había sobreseído junto al resto de la comisión directiva en la causa por administración fraudulenta, voló.

¿Qué pasó? Que la Cámara de Apelaciones se cansó de anularle decisiones polémicas, entre ellas el sobreseimiento de Aguilar.

Rodríguez, de entrada, había apuntado con muchos indicios a una relación umbilical dirigencia-barra pero después, extrañamente dejó de investigar esa relación aún cuando se descubrió que los barrabravas habían trabajado en el club cobrando sueldos siderales y que su fecha de ingreso era… diez días después de la asunción de Aguilar como presidente.

La Cámara, recientemente, apartó al juez por mal desempeño en sus funciones, volvió todo a fojas cero y remarcó que el presidente de River no sólo debe ser investigado por administración fraudulenta sino también por una posible asociación ilícita con los Borrachos del Tablón. Y para sellar la noticia, la causa recayó en el juzgado 4 de Instrucción, cuya secretaria es Lorena Lamas, la que llevó junto con el ex juez Mariano Bergés la causa por asociación ilícita contra La 12 y que en su momento dejó en prisión a dos dirigentes de Boca, entre ellos su secretario, Luis Buzio.

Es decir, es gente acostumbrada a no quedarse con el eslabón más finito de la cadena.

Y el magistrado que está ahora en dicho juzgado es Alejandro Cilleruelo, quien condujo una causa por cohecho cometido en el club Ferro y, sin temblar, procesó al empresario Gustavo Mascardi, al ex directivo Alejandro Etcheverri y a cuatro funcionarios judiciales.

De la Revista Un Caño de Noviembre de 2009

miércoles, 11 de noviembre de 2009

Déficit general

¡Esto es River! (no así los bolsillos de Aguilar, Israel y compañía)

Entre la inauguración del museo y la ansiada presentación de las listas, de las que ya nos tomaremos el tiempo para analizarlas, paso casi inadvertida una noticia muy grave. El próximo balance fue aprobado con un déficit de $ 41 millones de pesos por la comisión directiva con 14 votos a favor y solo 1 en contra.

De esta manera se cortó la sucesión de balances positivos de la actual gestión que era el caballito de batalla de esta manga de inútiles impresentables. Pero lo más grave de todo es que el déficit de este balance supera largamente a la sumatoria de toda la ganancia acumulada en los siete balances anteriores. Finalmente se confirma que ni dibujándolo pudieron evitar que el balance total de la gestión resulte deficitaria.

Viendo estos números no puedo dejar de pensar en los casi $ 30 millones de dólares que se sospecha que sacaron del país durante los últimos años el dúo Aguilar e Israel.

¿Alguno conoce un dirigente pobre? sería lógico que existiesen varios porque sí de la misma manera que administraron River se manejan en su vida privada supongo que muchos ya estarán reclamando por la asignación universal de $ 180 para sus hijos.

Por: Negro Enrique

Ante ustedes... el museo RIVER

...Los bosteros seguirán diciendo que tienen un museo?

Como escribí en el anterior posteo, 9 de noviembre es un día histórico para la humanidad. Ayer se cumplieron 20 años de uno de esos momentos que cambiaron el rumbo de la humanidad. Quienes fuimos testigos podemos recordar la algarabía y los dichos de ese tiempo; por un lado se hablaba del fin de las ideologías políticas, el fin de la guerra fría, el capitalismo había triunfado sobre el comunismo, el triunfo de la libertad, el inicio de una era en la que todos tendrían la posibilidad de ser ricos... Hoy podemos ver que los conceptos políticos no mueren, todos soñamos con un mundo mejor y para llegar a él se necesita la política (aunque hoy esté corrompida). En realidad ese día nació el capitalismo salvaje, asumió el poder el dinero sobre las naciones y nadie los pudo enfrentar.

Este sistema se fue apoderando de todos los estamentos sociales, y como ya vimos, River no se escapó del sistema. En los 90 pudimos ver los avances tecnológicos, la impunidad del dinero corrompiendo todos los estamentos sociales, gubernamentales y políticos, el priorizar la obtención salvaje de incalculables sumas de dinero sobre la vida de los ciudadanos… y uno de los métodos para “esconder” estos hechos son las obras faraónicas que permiten hacer el lavado del dinero mal habido.

River es un gran ejemplo de lo sucedido. Un club en ruinas al iniciarse la década del 90, capitales que ingresan para hacer lo que quieren, un sistema político nacional e internacional que apoyan los saqueos, reparto del saqueo y finalmente obras para justificar el gasto brutal y los ajustes de cinturón que nos dejaron sin aire. Una pileta cubierta, empezar un garage y modificar la ubicación de las canchas de tenis y fútbol sirvieron para tapar las millonarias ventas de la plata dulce del fútbol y el 1 a 1.

El nuevo siglo nos encuentra con la pesificación salvadora para todos los clubes, a partir de allí los clubes bien dirigidos encontraron un trampolín para actuar y los mal dirigidos encontraron la justificación para no hundirse y volver a empezar con la rueda del saqueo.

Aguilar ya no tuvo tantas ventas millonarias porque su voracidad dilapidó los activos del club. No esperó a que la máquina millonaria siga proveyendo, destruyó y saqueó. ¿Cómo salvarse ante la historia y la justicia genuflexa? Solo le queda su obra monumental para “justificar” las cuentas en el exterior que vimos en los posteos anteriores. El museo y la universidad iban a cubrir ese bache pero su inutilidad y desastrosa administración no le permitieron ni siquiera cumplir con este requisito básico e indispensable del saqueo. Este año se dio cuenta que sus lame botas no tendrían un arma para limpiar un poquito el barro y la basura que guió su administración si no había obras duraderas de las cuales sostenerse (hoy escucho cuando dicen de Santilli que dejó por lo menos una copa del mundo y de Dávicce que dejó obras y títulos como justificación de sus corruptos gobiernos). Aguilar soñó con una universidad que lo colocara ante la historia como un avanzado y hombre preocupado por el bien común pero solo pudo terminar con un museo. Para llegar a este logro indispensable de la administración Aguilar, River debió ceder parte del terreno del museo y su nombre a la firma Adidas, así como la futura administración supongo que deberá ceder también el nombre del estadio a alguna firma para realizar las obras que está pidiendo el Monumental.

El museo era una obra necesaria (a partir de ahí se puede entender la historia y asumir la identidad histórica de los riverplatenses) que probablemente hubiera sido mejor ubicarla en algún terreno enfrente al club y no en los pocos terrenos verdes a los que puede aspirar el club. El museo puede ser una hermosa obra que probablemente le de prestigio y buenos ingresos al club pero lo que no puede hacer es limpiar la imagen corrupta del presidente y, como ya dije alguna vez, espero que a ningún mal intencionado lame culo se le ocurra ponerle el nombre póstumo “museo J.M.Aguilar”.

En definitiva. El 9 de noviembre tendrá otro significado para los hinchas de River. Ayer fue la presentación de un lugar que espero que nos llene de orgullo por lo que será y por lo que mostrará pero siempre llevará la mancha de ser la obra faraónica y sobrefacturada de la peor administración de nuestra historia. La inauguración no merecía el discurso del actual presidente. No merecía tantas caras impresentables, dirigentes de la actual administración, barras en busca del indulto junto a los actuales jefes, infinidad de seguridad, payasos lobistas que deshonran el título de periodistas… estas lacras se mezclaban con varias glorias emocionadas que nos dieron tantas alegrías a los hinchas, con la emoción de algunos hinchas que tuvieron la posibilidad de encontrarse con los más hermosos recuerdos de su vida, gente emocionada por encontrar el lugar que reúna tanta historia, tanta grandeza y tanto amor.

Muchos podrán eludir y hasta menospreciar el significado de un museo. Se podrá discutir si valía la pena semejante gasto, si no había que priorizar otras cosas sobre el museo, si se hubiera podido hacer mejor, que el gasto fue desmedido, cuanto se robó para tener esta obra, si fue bien elegido el espacio, si se puede mejorar el contenido, si falta o sobra alguien, si era necesario manchar un hecho histórico para el club con un personaje como el pelícano,… muchas palabras pero lo cierto es que al fin Aguilar cumplió una promesa y fundamentalmente se puede decir que ayer se pudo ver abierto el museo.

Un moderno museo que hace un buen alarde de tecnología y de la grandiosa y pujante historia millonaria. El reencuentro con las historias del viejo o del abuelo, la visión de momentos que cada uno aún guarda en la memoria, el recuerdo de días que cambiaron nuestras vidas, poder ver jugadores que pensábamos que eran fruto de la exageración de nuestros mayores, sentirnos identificados con millones de hinchas de River que han pasado a lo largo de 108 años de historia, descubrir cada rincón de una riquísima historia que vale la pena ser conocida; la historia de nuestro querido River Plate.

A partir del 25, todos podremos encontrarnos con el museo y como adelanto se puede ingresar a la página oficial del museo creada por el club. www.museoriver.com

Por Charro.

martes, 10 de noviembre de 2009

Las listas, hoy la previa

No gordito, vos no tenés perdón...

Se cumplen 20 años del histórico hecho de la caída del muro de Berlín. A partir de esa fecha, y aprovechando una “lógica” victoria, se tejieron muchas mentiras. Una de ellas es la idea de la muerte de las ideologías, un absurdo que años después podemos comprobar no solo su falsedad sino el aprovechamiento caníbal que conllevaba esta idea.

Por aquí, más precisamente en River se cumple hoy con la fecha límite para la presentación de las listas definitivas, acá también se puede ver como las ideologías son un estorbo para los fines económicos y políticos de los corruptos y por eso es mejor hacer creer que ya no existen. Mientras en River hoy debería discutirse sobre los objetivos de un club social, cultural, deportivo y nacional, se discute quien se junta con quién para conseguir los votos necesarios para quedarse con el botín.

En estos meses, antes de oficializarse las listas para las elecciones, pudimos ver las uniones y acercamientos más extraños e ilógicos que se pudieran imaginar. Horas antes de esta oficialización, es un secreto a voces que una lista sería D’Onofrio y Hugo Santilli (con Quintás, Pintado, ACM, Peña Ortega, Trillo, Francéscoli y muchísimos impresentables del oficialismo, más temibles paracaidistas como Juanjo Álvarez o Cossio…). Aparentemente se habría bajado Ávila muy mal herido luego de sus intervenciones televisivas, el famoso video y su pésima participación en el armado de listas. Acerca de su participación en la política partidaria se tejen decenas de especulaciones sobre las razones para haber actuado tan mal.

Ante semejante unión de poder y obviamente fogoneado desde el oficialismo, los operadores políticos de Passarella y Caselli están haciendo intentos sobrehumanos para acercar a 2 personas que por vanidad, por la plata que ya pusieron en campaña y a los intereses que deben responder o por desconfianza; no se quieren bajar del cargo principal. Caselli aún tiene la sangre en el ojo por el desplante de Aguilar como para bajarse de la candidatura a presidente. Cómo sea, en esta lista se podrán ver nombres como Dávicce, varias filiales, Domingo Díaz, Bravo y muchísimos impresentables del oficialismo

Si se confirmasen estas dos listas podemos decir que se reeditará la trampa del 2005. El oficialismo introduce su gente en ambas listas dominantes, se polariza la elección y luego se asegura el control total de la comisión directiva sin ningún rastro de oposición. Por ello para Aguilar, Israel y compañía las opciones de resultados de esta elección son ganar con uno o ganar con otro, casi que no interesaría demasiado si se alza con el triunfo la dupla D´Onofrio / Santilli o Passarella / Caselli más allá de las preferencias personales.

Finalmente, por otro lado iría la oposición que a último momento está logrando unirse en una alternativa un poco más seria con Mera Figueroa, Roncagliolo y Lancioni. Están dando los últimos toques sobre las campanas finales del cierre de listas para tener alguna posibilidad de luchar contra el aparato y el dineral que presentan las otras listas. Es un trabajo contrarreloj que puede ayudar a los socios. Muy elogiable sería la actitud de Lancioni que preferiría salir de la fórmula presidencial para terminar siendo un vocal y lograr así ser una verdadera oposición ante la continuidad del modelo sostenido por el aparato de Aguilar e Israel.

Mientras tanto se sigue esperando para saber que pasará con Lanas, Maffeo y Kiper. Se supone que los 2 primeros se unirán a alguien o no se presentarán. Saben que no tendrían posibilidad estando solos y solo ayudarían al aparato en caso de seguir en la cruzada. Más complejo es el caso de Kiper. En los últimos días se lo vio buscando desesperadamente gente en el club para completar los lugares en las listas. Es un hecho absurdo y vergonzoso con una falta absoluta de criterio. Él sabrá porqué se presentará de esta forma y a quien beneficia haciendo esto. Tal vez sea una cuestión de principios aunque parece más una cuestión de ego y torpeza política. Igualmente no pierden la esperanza de que se una a la fórmula opositora y deje su soledad.

Estas listas están llenas de absurdos ideológicos pero mañana estarán unidos para la batalla final para apoderarse del botín. Las 2 primeras listas tuvieron un gasto obsceno para una precandidatura y las uniones sirven para reacomodarse a la hora de recuperar el gasto ya realizado y el posicionamiento político a futuro dentro del triste momento institucional. La primera lista tuvo un gasto superior a los 2 millones de dólares y la otra, en caso de unirse, rondará los 4 millones de dólares, ¿cómo se explica? No hay forma de explicarlo más allá de los ilícitos que vendrán.

Por: Charro

lunes, 9 de noviembre de 2009

Conejillos de indias

Hincha de River

Los que conocemos la cancha de Newell’s, el Coloso (?) del Parque, sabemos que es una de las peores canchas de Primera División, muy incomoda y con una pésima visión para el público visitante.

Si a esta tribuna le restan espacio, le quitan uno de los accesos y restringen el restante, subdividen la misma tribuna con un alambrado, arman una platea donde antes continuaba la popular y seguramente sebrevenden entradas, esta se transforma en la tribuna más peligrosa, incomoda y con peor visión del fútbol argentino. Por suerte y para no sumar un inconveniente adicional el hincha de River común no está colgando sus banderas sobre el alambrado lo que perjudicaría aún más la visión.

Pero lo más indignante es que lo que nos tocó sufrir se trató de una prueba piloto para el clásico rosarino, así de simple, usaron a la gente de River como conejillos de indias para ver si podían utilizar este esquema con el público de Rosario Central, esto se puede leer en el diario La Capital:

"La prueba piloto en el tema seguridad se realizó ayer con los hinchas de River. Las autoridades encargadas del operativo de seguridad autorizaron 3.500 generales y 400 plateas, que fueron colocadas especialmente en la tribuna del Palomar. Y como todo terminó en paz y dio resultado, la dirigencia de Newell’s decidió entregarle a la de Central esa misma cantidad, que a la vez es similar a la que recibieron los rojinegros en el torneo pasado cuando visitaron el Gigante de Arroyito."

Encima creen que este esquema fue satisfactorio gracias a que no hubo desmanes o accidentados, un sin sentido total, no hubieron problemas graves de casualidad y porque la gente que concurre a la cancha está acostumbrada a la incomodidad y a pasarla mal en algunas tribunas.

Por último y aunque ya sea cansador, los dirigentes, ese grupo de mediocres alelados que conducen River no les importa nada todo esto, cuidar a la gente que tienen que representar, esto mismo sucede en otras canchas y solamente contra Boca salen a hacer demagogia barata por el tema de las entradas de visitante.

Por: Negro Enrique

domingo, 8 de noviembre de 2009

Acá están, estos son... los jugadores de Aguilar

Ni para la rima sirve Aguilaucha

Pasamos por Rosario dejando otra imagen deslucida, casi patética como en las primeras fechas de este torneo. Uno puede suponer que haber perdido a Almeyda y Ortega para este partido fue lo que nos llevó a dar un paso atrás. Ahora, hasta para el más iluso, queda claro que empezamos el último tercio del torneo esperanzados en sumar puntos y ya dejamos de soñar con la próxima copa Libertadores.

Antes de Aguilar, no se aceptaba no pelear un título hasta las últimas fechas, ahora dejamos de pelear antes de la mitad del torneo y el broche de oro de esta gestión es el actual torneo en que, esperemos, no pelearemos por nada. Digo esperemos porque lo único que tenemos cerca es la promoción en caso de que tucumanos y Chacarita empiecen a sumar puntos. Antes, quedar por debajo del sexto lugar fue excepcional y ahora deambulamos por los últimos puestos.

El paso por Rosario nos permite evaluar 6 fechas con la dirección de Astrada. Se puteaba a los jugadores porque estaban con un nivel paupérrimo, se insultó a Gorosito porque no enderezaba la dirección del equipo. Nadie mostraba estar a la altura de River. Al llegar Astrada se pueden ver por lo bajo varios cambios aunque en la superficie parezca todo igual. Astrada es un técnico que sabe, le dio seriedad y trabajo al grupo, logró que varios jugadores levantaran el nivel e intentó tapar los agujeros que tenía el equipo pero no hace magia. Si no hay centrales de calidad, ni goleadores; se arma una estructura alrededor. Si nos hacían goles bobos y no se llegaba al arco contrario, ahora se mantiene un poco más lejos a los rivales y se toca más el balón intentando llegar a base de empuje y de tener más la pelota, pero es imposible convertirlo en un gran equipo, ni que no nos hagan goles regalados, ni que convirtamos goles con facilidad.

La defensa levantó el nivel, Sanchez y Cabral estan defendiendo como pueden pero no son Demichelis y Celso Ayala, encontró un arquero como Vega que salva situaciones de gol y no comete grandes errores, este equipo tiene un corazón como Almeyda que empuja pero no tiene a su lado a Montserrat y Berti, recuperó a Nico Domingo que ahora es muy útil para el equipo pero no es Mascherano, en la creación estan Ortega y Gallardo pero al igual que Almeyda ya no tienen 25 años, arriba podemos armar jugadas y hacer buen toqueteo de balón pero si no hay alguien dentro del area que patee al arco o al menos tenga olfato goleador se hace muy difícil llegar al gol.

Ya está, ¿a quien se va a putear? Estos jugadores son los que trajo Aguilar y están rindiendo en su nivel (excepto Fabbiani y algún otro), algún partido lo harán mejor que otro pero… ¿que más se puede pedir?… son lo que hay. Irónicamente, Almeyda, el único jugador traído con categoría para vestir nuestra camiseta, fue rechazado por la dirigencia y llegó por el esfuerzo de amigos (Villazán, el mencho, algún dirigente de fútbol de veteranos y especialmente de Enzo, a quien deben intentar satisfacer). Aguilar, y especialmente Israel, no olvidaron el desaire que les hizo el pelado cuando quiso volver a River y estaba todo arreglado hasta que vio el contrato y entendió que estos dirigentes le robarían parte de su plata. Esta vez fue muy grande su necesidad de volver y por eso se tragó el sapo y hoy feliz viste la camiseta del querido River mientras intenta cerrar los ojos ante los dirigentes que tenemos.

¿Qué cosas diferentes se pueden inventar? ¿Poner a los pibes? Orban pone ganas pero no es muy diferente a Villagra, quien tiene más experiencia. Mauro Díaz tiene una gran habilidad y puede ser un gran acompañamiento en un buen equipo pero tiene solo 18 años. Bou, Ríos y Villalba solo los puede poner de a poco o los quemaría, el resto de los pibes que van apareciendo en las prácticas, concentraciones o en el banco son menores de edad que podrán ser la base del futuro pero necesitarán un soporte experimentado por cada línea. Hoy no pueden ser el armazón de un equipo exigido a ganar por la urgencia de sumar puntos.

Ya está. Estos son, aquí estan, son los jugadores que el pellícano nos dejó. Este River está en emergencia y ahora habrá que encontrar quien pueda dirigir al club al camino que nunca se debió abandonar.

Por Charro.


sábado, 7 de noviembre de 2009

Cerrando los ojos, otros llegan al paraíso

¿los paraísos fiscales son la primera parada al infierno?... Buen viaje…

A Raíz de un comentario en el posteo anterior me surgieron varias preguntas, pero antes voy a agregar algunos datos de la nota de la revista un caño sobre la que hacemos mención en dicho posteo.

Entre Israel y su hija tienen 35 viajes a Uruguay (país hermoso y que casualmente mantiene el secreto bancario sobre todas las operaciones) en días laborables en 2 años y Tchira suma otros 9 en 5 meses. ¿Tienen una chacra? Es raro no ir el fin de semana pero sí ir los días laborales… pero la coartada de Aguilar debería ser superior; tiene 15 viajes a Uruguay (ninguno en enero cuando hay feria judicial y receso futbolístico) en días hábiles y a esto se debe sumar que tiene un puesto en la FIFA y por ello viaja constantemente a Suiza (gran casualidad que sea un paraíso fiscal). Como si esto fuera poco, sus vacaciones las pasa en Aruba (me refiero a la isla y no a River)…

La investigación llega a las cuentas de la esposa y cuñado de Aguilar (de las que el pelícano es apoderado) en las sucursales de Luxemburgo de los bancos Nueva York, ING y del Credit Suisse. Otras tantas cuentas en sucursales de Luxemburgo tiene Israel (Nueva Cork, BCP y en el UBS), mientras que los Tchira tienen cuenta en ING Luxemburgo y Dresdner Bank sucursal México. En el artículo aparecen inclusive los números de estas cuentas bancarias y otros datos como los nombres de los apoderados de Israel en España para manejar la plata de las cuentas y una sociedad a nombre del matrimonio Aguilar que tiene el poder para manejar las cuentas (supongo que debe ser necesario para no viajar constantemente y para manejar los porcentajes de ventas repentinas de jugadores). Todo esto es maravilloso teniendo en cuenta que la esposa de Aguilar no trabaja y Aguilar trabaja ad honorem en River (chiste de mal gusto).

La UFITCO reunió todos estos datos a partir de una denuncia anónima (monumento ya para quien hizo esta denuncia) y luego de mucha investigación, consideró suficiente motivo para investigar aún cuando se sabe que Luxemburgo nunca da información sobre sus cuentas (el destino de las cuentas fue muy estudiado), Suiza es muy raro que de alguna información y el punto flojo sobre el que se investigará es la cuenta en México. Los montos sobre los que se habla son 30 millones de dólares. Quien sabe si no hay más cuentas en otros paraísos (no creo que hayan desperdiciado los viajes al caribe, ¿para que van a descansar personas tan trabajadoras?).

La primera pregunta que pensé al leer el comentario sobre la chacra del ahijado de Israel en Uruguay es: ¿tan fácilmente se engaña a la justicia? La respuesta sería si, siempre y cuando se tenga un juez que acepta bajando la cabeza las excusas que dan los delincuentes (bajando la cabeza o vistiendo algún traje, porque la investigación judicial empezó con mucho empuje y luego fue sobreseyendo cada causa sin justificaciones lógicas).

Esta nota logra poner sobre la mesa una realidad que siempre fue evidente pero a la que muchos quisieron evitar, algunos por conveniencia y otros por cómplices. Escuché a varios precandidatos presidenciales insistir con la idea de que el delito no deja huellas (es cierto, deja cuentas bancarias con mucho dinero) y no hay que mirar hacia atrás sino hacia delante (¿lavado de manos o complicidad?, no hay que olvidar la cantidad de “kioskitos” dentro del club. Van desde los vueltos y sobrefacturación de obras hasta quedarse con concesiones enteras o recibir unas “monedas” de ellas). Viendo esta realidad nos quedan pocos caminos. Se hace lo imposible por mandar a la cárcel a los delincuentes y que devuelvan nuestra plata (no significa un gasto de energía y pelea como dijo algún candidato, es una necesidad para construir) o dejamos los ojos cerrados y decimos que acá no pasó nada.

“Fue un presidente democráticamente elegido y todos cometen desprolijidades (¿se refería a los presidentes anteriores?). Es malicioso pensar que las cuentas tienen que ver con plata de River porque no haya salido airoso en los resultados deportivos”, esta falacia se la escuché a una mujer ofendida en una de las lastimosas tardes/noches de hall.

Hoy escribo con el diario del lunes, con la realidad cristalina y en la que solo los necios y “amigos del dinero” pueden dudar, pero mi pregunta más importante es: ¿era necesario llegar así hasta aquí? Mi respuesta es no. En un país con mentalidad tan poco democrática, en la que habitualmente las ideas se imponen por la fuerza y los golpes militares fueron consecuencias de esta forma de ser, es difícil hablar de renunciamientos antes de la finalización de un mandato. La elección popular pasó a ser sagrada (gracias a D’s) y el período de mandato imposible de interrumpir. Con mucha facilidad pasamos de un extremo a otro. Obviamente, a raíz de esto, hoy es imposible esperar un gesto de grandeza y de renunciamiento cuando un dirigente ve que no está capacitado para cumplir sus funciones (algo muy evidente e indiscutible en el caso Aguilar viendo los números económicos y deportivos); ante esta realidad (¿para que irse si mientras lleno mis bolsillos y nadie me sacará?), también se violaron los mecanismos morales de la democracia. La suma absoluta de poder es el paso fundamental hacia el absolutismo, eliminar la oposición es el objetivo de todo dictador (en la CD de River solo 3 llegaron por la “oposición” y rápidamente pudieron travestirse) y los actuales dirigentes aprendieron bien la lección.

¿Cuáles son los caminos que nos quedan a seguir cuando los caminos habituales ya fueron cerrados? Hablar y seguir mostrando la realidad. Claro que para esto existe la manipulación a través de los corruptos operadores de los medios informativos. Ya pudimos ver como los grandes imperios de las comunicaciones manejan la información de acuerdo a las necesidades de sus bolsillos y no a la verdad, así nacen las necesidades de los verdaderos periodistas que son silenciados y deben buscar salida por medios más pequeños y de grandes esfuerzos (como el caso de la revista Un caño) o la gente común que no soporta el silencio de la mordaza y la inacción de las esposas en las muñecas y por ello crea blogs en la independencia de la web. El nuevo problema es que los grandes medios de desinformación son puestos ante los ojos de uno (es imposible no ver la tapa de un diario, no ver la TV o no escuchar algo en la radio) y los medios más pequeños e informativos o de opinión hay que buscarlos y requieren un esfuerzo.

Ante tantas trabas, el siguiente paso es la manifestación. En River se hizo lo imposible por tapar la manifestación popular, se la silenció en la cancha a través de la barra y los megáfonos, en el club a través de la policía (que solo ve su negocio), de la intimidación de la barra y fundamentalmente de los tablados para que no se reúna mucha gente. Con todo esto, River fue un corderito que mansamente se dirigió al matadero y vio como se afilaba el cuchillo y se iba matando uno a uno los logros históricos que tanto esfuerzo le llevaron al club. El hincha de River y la oposición dirigencial le hicieron, y le seguirá haciendo, el caldo gordo a los corruptos e inútiles, cada persona pensó en su beneficio personal y los hinchas estuvimos mirando sedados como nos destruyeron.

No hace falta llegar al punto que se dejó llegar al pelícano para actuar. No es posible que se deje fundir a un club por el solo hecho que quien dirige los destinos del club fue elegido por la mayoría en medio de un sin fin de mentiras. El camino es complicado porque exige de un compromiso de la sociedad, de ponerse de acuerdo aún en nuestras diferencias, de ser creativos al actuar y sacarse los miedos para enfrentar a Goliat; lamentablemente, hoy no se ve a un guerrero como David ni a un líder carismático que lleve a la masa millonaria por el camino correcto. Esperemos que el próximo presidente, al menos, nos saque del pozo y en la luz se pueda ver el camino correcto.

Por Charro