"Se pueden arreglar campeonatos enteros, como el de Boca de Ischia." Javier Ruiz árbitro "Ehhehh, eh yo pienso de que ehhehh eeeehh (?)." DAP "No estén cagados." Daniel Passarella

martes, 29 de abril de 2014

Torneo para muchos... vergüenza para todos

El porcino rosita el principal beneficiado... cada vez habrá más chanchos y perros en la cancha

Todos sabemos que el fútbol argentino vive una crisis económica, estructural, política, de violencia, de mediocridad y como todas las soluciones que se buscan, no se apunta al problema sino a tapar con la mano el sol. A la violencia no se la combate ni se pone en la cárcel a quienes delinquen, simplemente se busca la forma de que esa violencia, violentos y negociados sigan sin destruir del todo al fútbol argentino (o sea que lo vayan destruyendo de a poco hasta que no quede más remedio de que alguien se haga cargo del problema). Al saqueo de los clubes no se lo combate ni se pone en la cárcel a quienes delinquen, simplemente se busca la forma de reemplazarlos cuando la figura presidencial ya está demasiado desgastada como para continuar y entonces se buca alguien afin o sumiso al poder central. Al manejo político económico no se lo combatió ni se puso en la cárcel a quienes delinquieron, simplemente se volteó la figurita sustituible poniendo más plata (y cambiando los objetivos del negocio) y se dejó al intocable. Ante estos movimientos, todo cambió para no cambiar o todo sigue igual pero con otro maquillaje o cambiaron algunos intérpretes y oyentes pero la música es demasiado similar. Ante un negocio que se hunde, no encontraron mejor forma de mantenerlo un rato más a flote con otro disparate. Ya no alcanza con impedir que el público vaya a la cancha y ver canchas vacías, no alcanza con que los clubes paguen operativos millonarios para menos público, no alcanza con que los dirigentes se lleven la plata y los clubes sean pantallas, no alcanza con armar planteles carísimos para buscar un título y luego fundirse (casos de AAAJ, Banfield son alevosos pero hay varios clubes que estuvieron a punto de ser campeones y descender en muy pocas temporadas de diferencia), no alcanza con convertir al fútbol en propaganda política en lugar de pensarlo como asociaciones con fines sociales que brindan un espectáculo fundamental para la sociedad argentina; ahora también debemos creer en la nueva solución mágica.

Nos quisieron convencer que el promedio era la solución, luego los torneos agosto a junio para poder hacer pretemporada con equipos del exterior, luego torneos cortos para que haya más campeones, la televisión inyectándole plata importante a los clubes (que terminó siendo robada), partidos de promoción para darle más emoción y posibilidades a los equipos que podrían ascender, la redistribución de las ganancias (los clubes chicos reclamaron más plata), el derecho de admisión (para impedir que los violentos vayan a la cancha), las cámaras de seguridad (para descubrir quienes eran los violentos), organismos de seguridad con distinto nombre dictando leyes y obligaciones a los clubes para cubrirse de los hechos delictivos que no se frenan, que el Estado pusiera el dinero que corresponde a las ganancias que daba el fútbol, la copa argentina (sumado a la recopa y la recontracopa), eliminar la promoción porque generaba mucha violencia, el AFA plus (¿que no se aplica por inviable?) y ahora llega la nueva estrellita... el campeonato con 30 equipos (algo tan ridículo que hasta la misma FIFA pide que no se haga).

Probablemente esta noche se vote en AFA una nueva forma de competir (o una nueva forma de eludir el verdadero problema de nuestro fútbol). Según informó el periodista Varsky (ideólogo de esta nueva competencia) hay dos proyectos en juego, por un lado un torneo de 2 zonas de 15 equipos (28 partidos más 2 partidos clásicos interzonales) que clasificarán a los 2 primeros de cada zona para jugar semifinal y final y así decretar al campeón. El otro poryecto sería para jugar todos contra todos pero solo una rueda (o sea 29 partidos más la vuelta ante el equipo clásico) y el campeón sería directamente quien sume más puntos. Las 2 alternativas ante la lógica y sencilla opción de 20 equipos con ida y vuelta (38 partidos como es en la mayoría de los países) son ridículas y entonces surge la obvia pregunta de ¿por qué se rompen la cabeza para hacer un nuevo quilombo? (imposible explicar lo que quieren hacer con las otras categorías, clasificación para torneos internacionales y la reestructuración apurada para beneficiar al rojo).

El gobierno plantea federalizar el torneo (poniendo 30 equipos más los equipos de la B se aseguran que casi todas las provincias tengan como mínimo algún representante) sin importar que ese argumento ya se utilizó para la copa argentina. La AFA se asegura tranquilizar a las ligas del interior que quieren más representatividad pero también se asegura tener a más clubes contentos ante la posibilidad de jugar en primera división, los clubes que andan mal se aseguran cierto blindaje para no descender (plan que surgió cuando mandaron a River Plate y que ahora quieren impedir que se sigan sumando equipos grandes). Los clubes grandes (únicos perjudicados al tener que repartir la torta de ingresos entre más equipos a pesar de ser los mismos que generan esos principales ingresos y tienen mayores gastos) se ven perjudicados porque ya no están sólidos y porque en cierto modo también se benefician. Racing y Rosita saben que se van acercando a los números rojos y CAI ve lo costoso que es subir cuando solo ascienden 3 equipos en lugar de los 10 que pretenden hacer ascender de un plumazo. 

Es una pena que se vuelva a plantear algo ridículo (si quisieran federalizar el fútbol, como lo escribí hace 3 años, se podría hacer un torneo nacional B con 52 equipos divididos en 4 regiones al estilo NBA y hacerlos ascender al fútbol de elite donde deben competir 20 equipos) para que cualquier equipo con un plan serio y un gasto extraordinario pueda pelear un título (y descender al poco tiempo). Esta es la famosa igualdad hacia abajo, la famosa mediocridad de todos (y que se sigan sumando a una estructura y negocio que no da para tantos equipos). No es casual que la FIFA plantee no hacer torneos con más de 22 equipos o que en ligas hiper profesionales hagan estudios de años antes de permitir el ingreso de un nuevo integrante al torneo.

Este nuevo delirio solamente implicará que alguien diga dentro de unos años (tal vez una década) que hay que volver a los torneos tradicionales o que hay que darle lugar a los magnates para lograr que sobreviva el fútbol y ahí veremos como se hace para volver a los tradicionales 20 equipos.

Veremos que nos depara el destino y como lucha nuestra dirigencia para no seguir siendo perjudicada.

Por Charro.

lunes, 28 de abril de 2014

Algo de convicción pero poca audacia

Excelente jugada y gol de Carbonero, por lejos la gran sorpresa millonaria del torneo y encima goleador

Así como River Plate es reiterativo, los posteos futboleros suelen serlo también. Para River Plate, jugar de local o visitante le cambia la mente. Algunos verán el vaso medio lleno y dirán que antes jugábamos todos los partidos timoratos y esperando a ver que hacía el rival, intentábamos no equivocarnos y no sabíamos como llegarle al rival pero ahora se logró solucionarlo a medias de local (empujamos y abrimos más la cancha gracias a algunos retoques y al buen nivel que alcanzaron un par de jugadores), los que ven el vaso medio vacío dirán que esto no es River Plate y no puede ser que de visitante aún sigamos retrocediendo y cediendo la iniciativa al rival.

River Plate tuvo una buena media hora inicial seguida de 15 minutos desastrosos que podrían habernos costado el partido si el rival no hubiera sido tan ineficiente y si Chichizola no se hubiera lucido. El segundo tiempo fue inverso, cedimos el balón, la iniciativa, la convicción, la intensidad... hasta que nos dimos cuenta que debíamos ganar el partido. Este equipo se dio cuenta que podía ganar el campeonato al ganarle a rosita en mitad del torneo (vaya uno a saber porqué tardó tanto) pero ahora está muy ajustado con los tiempos, las obligaciones y el nulo margen de error. A este equipo le falta darse cuenta que juega diferente de local y visitante y que la fórmula que le sirve es con la que juega en el Monumental. ¿Cómo se explica que un equipo mediocre como GELP haya ganado 6 partidos seguidos? Es cierto que para ganar en esta patética paridad hay que tener un poco de buena suerte, un poco de ayuda y fundamentalmente entrega y convicción. Cuando River Plate tiene esos atributos gana y cuando se dispersa y cede la iniciativa se arriesga a perder.
Los hinchas neutrales agradecen la osadía de Carbonero de festejar junto a ellos

River Plate se está apoyando en una defensa con un pilar de altísimo nivel (Maidana está demostrando su mejor versión y solo le falta la personalidad para convertirse en caudillo), arqueros que salvan las jugadas que antes se buscaban en el arco (tanto Chichizola como Barovero tuvieron grandes atajadas y salvaron varios puntos) y un mediocampo que está menos descuidado que antes. Carbonero es un jugador muy diferente al del año anterior (siempre se dijo que solo atacaba pero el año pasado no se animaba a tocar el balón, ahora defiende con entrega y ataca con criterio), Rojas empezó a mostrar virtudes (sin pedirle lujos) y Ledesma o Kranevitter muerden y tienen criterio con el balón. El equipo se sigue nublando en el área rival y siente muchísimo las ausencias de Teo (que comete muchos errores pero le da una dinámica diferente al equipo). El nivel de Lanzini, Cavenaghi (y podemos sumar tranquilamente a Fabbro) provocan que lo relativamente bueno de la faz defensiva no se haga efectiva en el arco rival. Es cierto que si se quiere arriesgar hay que estar seguro de poder convertir para no tener que sufrir en las contras. 
El inteligente público neutral que se inclinó por River Plate... 4 mil personas se hicieron socios de Olimpo por un día

Jugamos campeonatos que dentro de algunos años espero que recordemos como la época más nefasta del fútbol argentino (que quieren coronar con un campeonato de 30 equipos, canchas como la de ayer, clubes fundidos y salvadores que ponen un dineral mientras destruyen a los clubes, clubes que asocian hinchas neutrales por un día (?), jugadores que saltan al alambrado y le festejan el gol en la cara a los hinchas neutrales, mega operativos policiales para controlar a hinchas de un único club, campeones que apenas superan los 30 puntos sobre 57 en juego, barras que doblegan a dirigentes...) y que ha ganado cualquier equipo con algo de ayuda, bien armado atrás y con cierta efectividad adelante (varios campeones descendieron en menos de 4 años a pesar de los promedios).

Es cierto que ya no dependemos de nosotros mismos pero el temor no es la efectividad de GELP (la cual indicaría que difícilmente gane 3 partidos), sino los rivales que les quedan y la nula credibilidad de nuestro fútbol. A pesar de estar 2 puntos abajo, el problema seguimos siendo nosotros con la obligación de ganar los 3 partidos que quedan (incluido uno de visitante ante un equipo descendido que probablemente jugará a aguantar el resultado). Veremos si el equipo se convence en estos 3 partidos que quedan que tiene alguna chance de ser campeón y que ya no alcanzan los puntos inteligentes sino que hay que ganar.

Por Charro.


miércoles, 23 de abril de 2014

Hoy por ti, mañana por...

El expediente presentado en el juzgado 28

Finalmente la gestión de D´onofrio logró dar un golpe de efecto y sorprendernos haciendo una presentación judicial contra DAP. La necesidad y ansiedad que tiene el hincha millonario de ver a los culpables de todas nuestras penurias entre rejas, provoca que todos queramos saber más al respecto pero por ahora poco se sabe y poco quieren decir los dirigentes actuales por recomendación de los abogados. Esta acción es jugada pero indispensable pensando en las acciones futuras que quieran tomar estos dirigentes buscando el apoyo de los hinchas y socios. Para encontrar credibilidad es fundamental que todos veamos algunas acciones largamente esperadas y para hacerlo bien llevará más tiempo del que todos quisiéramos aguantar.

Los primeros pasos indispensables fueron ejecutados. La Comisión Fiscalizadora hizo las objeciones necesarias al último balance y le hizo recomendaciones a la Comisión Directiva, las denuncias del representante de socios Leone también surtieron efecto en la IGJ y así llegamos a un dictámen del organismo estatal para que River Plate reviera los 2 últimos balances. El siguiente paso lo dio la auditoría de Price Watherhouse Coopers que encontró irregularidades suficientes como para hacer la presentación judicial. Por ahora lo poco que se dejó trascender tiene relación, principalmente, con contratos y recibos a jugadores con firmas truchas. Aparentemente este sería el primer paso porque esto podría seguir con otros dirigentes y aumentar la cantidad de hechos por denunciarse (todavía no se habla nada del uso de la tarjeta corporativa). Esto se puede entender como un paso enorme pero apenas es el primer paso necesario. Es el paso fundamental y gigante pero no alcanza, es apenas una gota de aire limpio en los pulmones agotados. Es cierto que hay que comprender los tiempos judiciales y ser pacientes pero también es cierto que habrá que ser constantes y profundizar esta búsqueda fundamental. Es imperioso que esto no quede en la nada.

Es fundamental para nuestro resurgimiento y para la paz del hincha, que empiecen a aparecer los culpables y fundamentalmente los hechos de corrupción que nos dejaron donde estamos y estuvimos durante este siglo. Es difícil empezar un camino si no podemos saber que pisamos piso firme y sin que los futuros dirigentes sepan que en la vida todo se paga. Es fundamental ver a DAP y compañía entre rejas (no alcanza que devuelva la plata porque todos sabemos que apenas sería una mísera parte de lo que le falta al club) pero tan importante como esto es que también empiecen las búsquedas sobre la gestión de Aguilaucha.
¿escondido y culpable? Ojalá encontrara el castigo...

Descubrir los hechos que destrozaron al club durante la gestión de Aguilaucha pueden ser fáciles o difíciles de encontrar pero lo más complicado será llevarlos a juicio debido al tiempo que pasaron, a lo mal llevados que fueron los proceso posteriores y especialmente al encubrimiento que tienen aún hoy en la dirigencia (tiene demasiadas amistades aún en el club). La gestión de DAP fue aberrante por donde se la mire, traicionó a los hinchas que lo votaron por su trayectoria como jugador y técnico, traicionó la memoria de su hijo (a quien muchas veces puso como excusa) y destruyó al club con su egolatría, incapacidad y falta de escrúpulos pero lo hecho por Aguilaucha tiene aristas peores aún (algo difícil de creer) porque convirtió una Ferrari multicampeona en un auto común sin motor y sin mecánicos, traicionó a toda la gente que lo votó y a la gente que iba a la cancha con el mismo fanatismo con el que él iba. Destruyó un club y lo dejó en estado de coma provocando que el peor médico se hiciera cargo de la situación. DAP me provoca bronca pero Aguilaucha me provoca repugnancia. 

No se cuales son los caminos que seguirá esta dirigencia pero espero que logre darle un poco de paz al hincha y de transparencia a la gestión (algo que me cuesta mucho creer que se logrará) y nada de esto será posible sin ver a DAP, Aguilaucha y varios apóstoles entre rejas o yendo por los juzgados intentando escapar de la justicia terrenal mientras la justicia divina sigue haciendo su trabajo (por lo menos las noticias que llegan sobre Aguilaucha son... refrescantes).

El domingo leí una nota de Grinbank en Perfil contando su experiencia como hincha de Independiente y reviví varios momentos de estos últimos años. Esta ha sido una gran semana después de muchísimo tiempo, ahora solo hace falta darle continuidad y que mejoren un poco más. Ayer fuimos por la punta, hoy por DAP, mañana por el título, pasado por Aguilaucha... y así, sí... River Plate puede empezar a soñar con terminar con esta larguísima y tormentosa pesadilla.

Por Charro.

lunes, 21 de abril de 2014

Un día después del sábado... No nos bajemos más

Un festejo fundamental (?). Por fin llegamos a la punta

Finalmente llegó el momento de aprovechar que todos juegan para los otros y nosotros nos avivemos de jugar para nosotros. Jugamos al límite pero si se alinean los astros, los ángeles, las voluntades... el milagro es posible. Jugamos al límite porque ganamos de local con lo justo y porque no sumar de visitante (o a veces sumar de a 1) nos obliga a ganar si o si de local; jugamos al límite porque no hay margen de error o de mala suerte o de mala tarde o de error arbitral o de afano, de local hay que ganar como sea y de visitante hay que intentar el puntito inteligente (?). Veremos como se presenta el próximo partido (ante un Olimpo que también aprovecha su localía y no juega tan mal), Ramón no creo que salga a pasar por encima al rival pero creo que va a intentar presionar al rival (que no creo que salga a buscarnos por más necesidades urgentes que viva) e intentará ganar el partido desde el orden táctico. Sería muy importante sumar allá y buscar un poco más de aire de cara al final porque, como dijo Ramón, el equipo entendió y está mentalizado, saben que falta demasiado poco y se juegan mucho como para dejarlo pasar. Al fin estamos en la punta y podemos mirar desde arriba (como era nuestra sana costumbre).
Una lesión que preocupó pero esperemos que no le impida ir a Bahía Blanca

Ayer fue muy importante conocer los resultados y saber que todos volvían a dejar pasar su oportunidad (algo increíble). Por primera vez en mucho tiempo River Plate se sube al tren que le permite viajar adelante. Es cierto que la diferencia es mínima (en otro tiempo nos hubieran anulado el gol de Teo y nos cobraban penal en la jugada final de Chichizola o en la siguiente) pero también es cierto que el equipo jugó el partido como se debía jugar (muchas veces se le criticó la falta de actitud y hoy hay que remarcarla) y que intentó siempre cortar el juego del rival y armar el juego propio sin rifar la pelota (algo muy difícil con la presión del resultado y el nerviosismo de la gente). 
Otra vez tuvo la personalidad necesaria para un partido fundamental y no falló

Mucha gente llegó temprano y esperanzada de ver por fin a River Plate puntero (la confitería del club estaba llena y todos expectantes en el partido de Colón (?). Otra vez el ingreso fue muy rápido (¿de qué dependerá que la policía no haga cacheos/embudo para complicar la entrada del público?) y también se agilizó el ingreso a la tribuna (no se pusieron más molinetes pero esta vez no hubo aglomeraciones), la gente estaba feliz y desde el primer minuto ¨exigió¨ la victoria (la idea general era que este tren no se podía escapar). Así estaba la gente pero lo bueno es que esta vez el equipo respondió acorde a lo que se necesitaba.
Otra lesión que nos complica. Ante un calendario tan apretado, cualquier lesión de un titular preocupa demasiado

A este River Plate que no le sobra nada, hay que reconocerle el alto nivel mostrado por algunos jugadores (que terminan marcando la diferencia ante un buen y peligroso rival); Kranevitter hizo de todo en el medio para cortar el juego rival y siempre la buscó para salir con la pelota segura (es simple, no tiene la elegancia de Ledesma pero le sobra ganas y madurez); Carbonero cambió abruptamente respecto al año anterior, este jugador no tiene miedo de buscar la pelota y cometer un error, se anima a desbordar y conectarse con otros jugadores, pasó a ser fundamental en este esquema; Rojas es la gran sorpresa (gran acierto de Ramón que le encontró el lugar), es la rueda de auxilio en el medio y el comodín tanto en ataque como defensa, su trabajo es muy sacrificado (¿será por eso que lo saca siempre a mitad del segundo tiempo para poner al Malevo o FM6?) pero el equipo se resiente cuando sale (el problema de no tener alternativas en el banco). Otro trabajo sacrificado es el de los delanteros (corren todo el tiempo para que el equipo rival no salga cómodo pero terminan muy cansados a la hora de atacar) aunque hay que destacar a Teo (le cuesta cuando tiene el arco rival cerca pero pareciera que mejoró la puntería y ahora resalta su trabajo movedizo y de constantes toques rápidos con sus compañeros). Con toda esta ayuda fundamental, el trabajo defensivo se simplifica y se destaca. Maidana está haciendo un excelente torneo, Balanta con sus robos y subidas relámpago le da un envión extra al equipo, mientras que Mercado y Vangioni se soltaron bien por los costados (el 3 debió jugar su mejor y más completo partido del torneo y el 4 volvió a mostrar personalidad y sacrificio). Todo en este equipo es voluntad, algunas gotas de talento y varias buenas intenciones pero también son algunas sorpresas y niveles elevados cuando no se los esperaba (como los casos de Carbonero y Rojas o el gol FM6 en la bostanera). Lo atajado por Chichizola en estos 2 partidos (y que ojalá siga igual  mientras deba atajar) terminará siendo fundamental si se logra el objetivo. Ayer volvió a tener 2 atajadas determinantes y resolvió bien otras situaciones complicadas.
 Carbonero hizo amonestar a 5 jugadores y con Kranevitter fueron las piezas más importantes

Seguimos fallando demasiado en el arco contrario y eso implica sufrir en el propio pero... quien te quita lo bailado. Ahora habrá que mantener la concentración y rogar por mantener las virtudes que nos ubicaron en el primer lugar (incluida la buena suerte).

Por Charro.

sábado, 19 de abril de 2014

El reconocimiento para un inventor

El saludo de Amadeo y en el fondo el arco del Monumental y quienes deberán honrar el puesto como lo hizo él.

River Plate tiene muchas cuentas pendientes (y no me refiero solamente a las económicas), entre esas tanta deudas estaba el reconocimiento a Amadeo Carrizo. La deuda se puede ampliar a muchísimos jugadores que se brindaron por nuestro club y que no tuvieron un reconocimiento luego de su despedida, jugadores que salieron campeones y que al considerarse un hecho lógico no recibieron ninguna valoración. Esta década nefasta podría empezar a poner en su lugar a todos los que formaron parte de la grandeza del club y pocos lo tienen tan merecido como nuestro primer Presidente Honorario.
La emoción de Amadeo reviviendo tantos momentos de gloria en el Monumental y el saludo de los hinchas

El domingo pasado se hizo un muy tardío acto de justicia (mejor tarde que nunca y mejor cuando lo pueda disfrutar que esperar a darle a sus descendientes una plaqueta) y Amadeo Carrizo recibió su merecidísimo homenaje (45 años después de dejar el arco millonario). Hace casi 4 años escribí un posteo homenaje (lo poco que se puede hacer desde acá) recordando todo lo que había hecho como arquero de River Plate y leerlo me sigue llenando de admiración hacia el gran Amadeo. La cantidad de cosas que hoy vemos como habituales en un arquero y que nadie imaginó antes de verlas en Amadeo, salir con los pies o afuera del área es una obviedad que introdujo Amadeo, el tiro largo con el pie para contraatacar, salir del arco y descolgar el balón... cosas que aprenden los arqueros en las primeras clases y que se ven como obligaciones del arquero son ¨inventos¨ de Carrizo y por eso se ganó el respeto de las generaciones de arqueros que lo vieron atajar. No fue fácil ser un arquero diferente, peleó con los dirigentes (tiempos en que no se soltaba un peso extra a ningún jugador), con el periodismo (como siempre amaban armar quilombo) y con los hinchas que querían que atajara todas las pelotas que se acercaban al arco. Debió soportar que le dijeran cagón, que le echaran la culpa del fracaso mundialista del 58 (esta semana escuché a un jugador que participó de ese equipo que todos se tiraron contra Amadeo porque ligó 6 goles en un partido pero que era una selección de fiesteros (?) que no les importaba el Mundial y Amadeo era el único que estaba concentrado en el Mundial) y de cada desilusión que vivía nuestro club (por algo lo consideraban un jugador superior). En silencio se bancó cada crítica por más durísima que sea y la cantidad de errores que cometió (por la cual era terriblemente maltratado) pero nunca dejó de demostrar su amor y respeto por River Plate y de recibir el cariño y admiración del público millonario. Si respetáramos un poco más nuestra historia, así como hoy están Alonso y Francescoli demostrando la importancia de estar en el club transmitiendo sus vivencias, Carrizo y Fillol deberían estar todas las semanas hablando con los arqueros del club. Tienen tantas horas libres que no les vendría mal tener algunas charlas técnicas y de vivencias (serán más útiles sacarles unas horas de la play para que escuchen un poco).
Amadeo se sacó una foto antes de salir... un grande!!!

Es un mérito de esta dirigencia (más allá de quien haya sido la idea y de que muchos habrán querido hacerlo antes) el haber hecho este homenaje y darle el lugar que se merece a Amadeo pero también es bueno ver la cantidad de errores que se cometieron en la fiesta (esperando que este acto de justicia se amplíe a otros jugadores). Para empezar creo que Amadeo merecía estar acompañado por sus compañeros y tener un marco diferente dentro de la cancha (esto reconociendo que fue una gran idea que estuvieran los arqueros de las inferiores vestidos como en la época de Amadeo), no se porqué el único invitado fue Rattin (él estuvo presente como invitado especial a pedido de Amadeo) pero hubiera sido una buena oportunidad para que se acercaran al club otros jugadores y que más tarde tuvieran una cena en la confitería del club. Lo más inexplicable de todo me resultó la presencia de Gonzalez Oro (tiene menos fútbol que los osos del Ártico) cuando podes aprovechar que Goyco es conductor y fue arquero del club o tantos conductores que son hinchas de River Plate y suelen ir a la cancha. Para todos fue emotivo porque un reconocimiento suele tener un grado de emoción pero para mi gusto le faltó un poco de participación de la gente (no hablemos de la barra sicaria que quiso entrar cuando faltaban 5 minutos para terminar y estaba hablando emocionado Amadeo por lo cual pocos escucharon la canción que le pasaron para cantar). En este acto se notó lo inexplicable que es que el Monumental no cuente con una pantalla acorde a lo que es y lo indispensable que es en estos tiempos tener una pantalla cuando hay un evento como el del domingo. Así como pasó en la despedida del Burrito, decenas de periodistas y fotógrafos le taparon la fiesta a miles de personas que estaban en las tribunas puteando no poder ver lo que pasaba (una pantalla no impide la bronca pero al menos permite que participemos mejor).

Ojalá se puedan seguir mejorando y seguir haciendo homenajes y reconocimientos para tantos planteles y jugadores que se lo merecen... por lo pronto ha sido una excelente idea empezar con el gran Amadeo.

Por Charro.

jueves, 17 de abril de 2014

No nos subimos al tren... pero pasa otro (?)

Penal bien atajado que salvó el horror arbitral

No hay caso, en el fútbol argentino hay que poner un aviso para ver quien se anima a salir campeón. Cada vez que alguien puede ser puntero termina empatando o perdiendo y todos dan ventajas. Pensar que antes se hablaba de la media inglesa (75 % de los puntos totales para ser candidatos) y ahora soñamos con que los dioses sean benevolentes con nuestra incapacidad e irrespetuosidad hacia nuestra historia y que sumando 3 victorias de local y 2 empates de visitante alcancen para ser campeones (con míseros 35 puntos).

A esta altura (un año y medio con Ramón) está claro que cuando el DT dijo que sabía jugar la Copa, se refería a defenderse y controlarse de visitante y ganar de local. Lamentablemente esto en el torneo local implica perder muchas chances para ser campeón y regalársela a otros. No está mal tener el famoso 11 titular y que éste sea razonablemente equilibrado dentro de lo que se tiene pero llega un momento en que el partido, el mal día de un jugador, el cansancio o la propuesta del rival amerita cambiar el rumbo del equipo haciendo cambios más arriesgados. Ayer Cave no tuvo una buena tarde (participó poco, se perdió un gol increíble al inicio del partido y por último no tuvo buena suerte) y merecía un cambio previo (algo que viene pasando en varios partidos, pareciera que gastó mucho de su estado físico en el verano y las primeras fechas y ahora no lo puede recuperar). Lanzini es otro que le cuesta aparecer de visitante (gracias a D´s que apareció ante Rosita) pero se queda (probablemente porque es el único capaz de hacer algo diferente y sorpresivo). Teniendo en cuenta que el sector izquierdo fue un colador, que Vangioni estaba cansado (fue infantilmente superado en una corrida) y que Rojas fue golpeado y tampoco tenía respuestas, ¿no era el turno de Fabbro y el Keko? Obviamente que no son garantía de victoria o de mejoría pero al menos podían ser un riesgo interesante y provechoso si funcionaba.
El buen desempeño en 4 pelotas difíciles lo convirtieron a Chichizola en la figura de ayer

River Plate tuvo sus oportunidades de ganar y de perder (la ineficacia y el arquero nos impidieron ganar y la buena suerte nos acompañó en un par de oportunidades junto a un Chichizola estuvo inspirado), lo que no tuvo River Plate fue el espíritu de intentar, el deseo de llevarse por delante al rival, ese fuego sagrado que demostró el plantel en la Bostanera (¿será que necesitan otro video motivador?). Lo que no entiendo es que si así tenemos buenas chances de perder (ante Belgrano se perdió como se podría haber empatado, a la inversa de lo que pasó ayer) estos partidos jugando así, ¿por qué no intentar jugarlos como se hizo ante los bosteros? (a cara de perro, presionando y buscando la victoria). Pareciera que cuesta lo mismo pero preferimos seguir esperando el guiño de la Divina Providencia (?). Este planteo timorato tiene un gran riesgo, estamos obligados a ganar siempre de local y cada vez habrá más presiones.
Ambos deben estar esperando festejar más goles...

Párrafo aparte para el penal que nos cobraron. La falta del delantero no cobrada fue una grosería pero relativamente posible, cobrarle mano intencional a un jugador que va hacia delante perdiendo la estabilidad producto del empujón y toca el balón con una mano hacia atrás (razón por la cual nunca pudo ver la pelota) acomodándosela al delantero en lugar de salir beneficiado el defensor, es inadmisible e imposible pensar que no hay mala intención del árbitro. Desde los partidos de Rosita y Lunati es la tercera vez que nos pasa que nos mojan la oreja con fallos ridículos y no escucho mucho al respecto (la famosa batalla mediática perdida).

El próximo tren pasará el domingo a la tarde y habrá que ver si estamos capacitados para subirnos y volver a estar en el vaivén de alegría/ilusión y salir de la bronca/desilusión. Así estamos...

Por Charro.

miércoles, 16 de abril de 2014

Fuera de época, fuera del tarro... inexplicablemente afuera

La barra también dio su veredicto. El domingo fueron pocos barras pero todavía no empezó la lucha cruel por el poder

Terminado el partido del domingo, todo era felicidad entre los hinchas millonarios, sin embargo Ramón se las arregló para volver a ser protagonista y poner una mancha a su victoria. Hace mucho que conocemos a Ramón; hábil declarante y dominador de la situación, tanto en tiempo como en encausar el diario del lunes, pareciera que el domingo se ¨equivocó¨.  Ramón como buen delantero elige el momento y lugar para apuntar y suele ser certero, ¿qué pasó el domingo?

La declaración del domingo estaba pensada y eligió el momento para decirla, fue directo a encontrarse con el lugar para ubicar la frase (incluso diría que tenía cierta ansiedad por decirlo). A priori, sin saber las razones por las cuales dijo esta frase, diría que se equivocó muy feo, diría que meó fuera del tarro y que no se avivó que ya no estamos en los noventas cuando todavía podía haber una mirada ¨rómantica¨ hacia la barra, una mirada simplista e ingenua para explicar lo inexplicable. Lo cierto es que el tiro salió por la culata y a Ramón le surgieron más problemas que soluciones (?). Lo primero que no debió pensar es que el hincha se iba a enojar tanto (o al menos no midió correctamente este enojo), un gran porcentaje de hinchas (especialmente en nuestro club) ya entiende que los personajes de la barra (y de los que pertenecen a alguna barrita con aspiraciones de entrar) no son hinchas sino delincuentes con intenciones de manejar un importante negocio que se va modificando según los permisos del poder de turno. Aquella mirada del hincha que iba ¨a todos lados defendiendo los trapos¨ se fue perdiendo con el tiempo para convertirse en violentos, luego en violentos pagos, más adelante en delincuentes seguidores de una camiseta hasta llegar a la actual denominación de delincuentes (en su gran mayoría ya tienen prontuario y se manejan con armas) que solo les importa mantener el negocio (incluso ya no pelean con barras de otros equipos sino con los del mismo equipo). El segundo punto fuera de cálculo debió ser el alto costo en los medios. Sabemos que todo lo malo en River Plate tiene una dimensión superior y es aprovechado al instante (poca repercusión comparada con los dichos de Ramón tuvo la frase de Crespi ¨los barras son como los apóstoles de Jesús¨ o la visita de Palermo al penal para visitar a su amigo Di Zeo. El primero no recibió ninguna denuncia y el segundo no fue investigado para ver la relación que los une). Ramón debió calcular que la repercusión sería muy leve como fue la revelación de los audios de los contactos entre Emiliano y el jefe de Los Borrachos para ¨arreglar¨ los montos a pagar (?). Supongo que este hecho quedó tapado para no descubrir una parte del engranaje del negocio del cual participan todos los sectores mientras que esto puede solo afectar al DT. Como siempre, en Argentina es más grave lo que se dice o insinúa a lo que se hace.

En este contexto casi daría gracia la reacción periodística que se rasga las vestiduras mientras silencia casi todo lo que sabe, ellos son tan parte del engranaje como lo es el DT. La gran pregunta de los dichos de Ramón era ¿por qué dijo semejante frase en una forma tan descolgada? y la respuesta solo la buscó Grabia (por lo menos de los mucho que leí y escuché). De haber sido una ingenuidad o un error real de Ramón, el tema se hubiera tenido que terminar con una disculpa del DT, un fuerte apercibimiento dirigencial puertas adentro y una declaración del presidente pidiendo disculpas públicas por los desafortunados dichos del DT (empleado del club). El problema real es que también hay una lucha de poder entre la dirigencia y la barra (una lucha evidente por varios hechos que van desde los pocos barras que ingresaron el domingo, el pibito ¨barra¨ que entró a la cancha hace unas semanas, los barras detenidos en el garage, la pelea en los quinchos que no llegó a mayores, el enfrentamiento interno luego de un partido que no se repitió...) y Ramón también se posiciona allí (por conveniencia o porque su pasado lo condena).

Está claro que la relación entre dirigencia y DT nunca fue excelente pero siempre fue correcta (por lo menos buscando el objetivo de tener una buena campaña), el problema es que cada tanto espadean para posicionarse un poco mejor de cara al momento de tomar las decisiones (Ramón dijo antes de las elecciones que un candidato no lo quería, al ganar D´onofrio retrocedió en su intención de cobrar un sueldo millonario y aceptó no traer refuerzos, boqueó luego de los resultados del verano pero bajó la cabeza cuando la irregularidad lo dejó un poco atrás en este campeonato y ahora volvió a boquear y bajar la cabeza, de la misma forma, el presidente también aprovechó sus momentos para bajar algunos mensajes). Es obvio que la relación es tensa pero al mismo tiempo saben que es muy importante conseguir un campeonato pero lo que ninguna de las 2 partes encontró hasta el momento son los limites para su lucha de posicionamiento, la mirada del futuro les quitó la vista del presente. Tanto los dichos de Ramón como los de D´onofrio ayer, no ayudan a un plantel que debería estar pensando solamente en ganar de visitante y seguir con su racha de local. Es cierto que habitualmente los espadeos duran 2 días pero esta vez son exactamente los 2 días que separaban al último partido de otro trascendental. Esperemos que las consecuencias de estos espadeos no se vean ahora y que podamos festejar en paz. Por lo pronto espero que esto haya servido de experiencia para entender que todos necesitamos que este campeonato sea el festejo 35 y que se dejen de joder de una vez por todas hasta el momento oportuno de sentarse a tomar las decisiones que cada uno crea necesarias.

Por Charro.

lunes, 14 de abril de 2014

¿Nos subimos a este tren?

El trío colombiano es determinante. Uno por línea hacen diferencia sin hacer maravillas

Estos torneos mediocres suelen dar decenas de oportunidades (según la cantidad de mediocres equipos que haya y la existencia o no de equipos capaces de asumir la condición de campeón) pero en algún momento suele haber un equipo que asume su intención y capacidad. En el torneo pasado Velez la asumió muy tarde y en otras oportunidades lo asumieron equipos que sacaron una buena diferencia. En este torneo, quienes podrían asumirla juegan la Copa Libertadores con un calendario demasiado apretado que los obliga a regalar puntos (les pasó especialmente a Velez, Lanús y CASLA que están arriba pero no lograron escaparse y ahora tendrán que jugar 2 partidos por semana, con viaje incluido y definición por eliminación) y otros quedaron un poco atrás como para pelear pero apretarán si los de arriba no ganan (NOB debe tener la sangre en el ojo por su eliminación). Así se presenta el futuro de River Plate, peleando con equipos que no saben si descenderán (Colón y Godoy), con equipos que intentaban no estar en la pelea y ahora se encuentran arriba (GELP y Central), con los buenos equipos que no pueden abandonar su pelea por la Copa (Lanús, Velez y CASLA) y un equipo pobre pero ordenado como ELP; pelotón de 9 equipos separados por 5 puntos al que se le podría sumar NOB si hace una buena arremetida. Este River Plate tiene la oportunidad de subirse al tren (ese que dicen que pasa solo una vez pero que en Argentina suele pasar varias veces) y convertirse en la locomotora con el impulso que eso implica para nuestro equipo y la presión que le deja a los otros rivales, pocas veces vamos a volver a tener un partido que nos puede dejar en la punta sin depender de otro resultado (jugar con ELP en La Plata no es fácil pero es una excelente chance para tomar la punta). River Plate vuelve a tener una muy buena campaña de local (6-0-1) y una desastrosa campaña de visitante (1-2-3) que nos provoca a los hinchas este continuo vaivén en el estado de ánimo y que impide que nos afiancemos en el torneo (de hecho en este momento estamos arriba gracias al partido que se le ganó a Rosita y que nos acercó los suficiente como para soñar). Es hora que Ramón empiece a explicarle a sus jugadores porqué en 2 años hemos tenido tan pésimos resultados de visitante y hemos tenido 2 campañas con excelentes resultados de local. Un empate en La Plata (teniendo en cuenta los antecedentes de visitante y que luego jugaremos de local y ellos de visitante en Rosario) nos deja expectantes, una derrota nos aleja del puntero (pero no sella nuestro futuro) y una victoria resultaría un buen punto desde donde apoyarse para las últimas fechas.

Emoción generalizada. Gracias Amadeo...

La tarde de ayer fue rara (con la frutillita de las palabras finales de Ramón que merecen otro posteo). Quería llegar temprano para ver el homenaje a Amadeo y los controles fueron exageradamente laxos (¿reprimenda a la seguridad por la brutalidad de la semana pasada?) y se circuló con rapidez (como debería ser siempre; esta vez creo que no querían un estadio con demasiados claros para el homenaje y por eso casi no revisaron al público) hasta llegar a la puerta de la Centenario (una cola de más de 100 metros porque solo había 2 molinetes en funcionamiento, ¿así será el AFA plus?). Sobre el homenaje prefiero hablar en un posteo (emocionante, con algunos puntos muy buenos y otros muy malos) pero lo importante es que se hizo justicia y se le dio en vida a Amadeo lo que le correspondía. 

Barovero tuvo algunas revolcadas y ayuda de los palos pero terminó lesionado. Espero que vuelva rápido

El partido se dio como se preveía. River Plate atacando y AR aprovechando los errores. El primer tiempo fue muy flojo pero hubo unas cuantas situaciones muy claras de gol (esas que no se pueden perder), atacamos sin ideas (Fabbro era el de siempre y la mayoría estuvo muy flojo) y defendimos desastrosamente (incluso la primera vez que pegaron en el palo, la jugada fue muy similar al primer gol que nos hizo Belgrano). Una frase quiero dejar para la basura de Beligoy (claramente arbitra malintencionadamente, hubo una a centímetros del área imposible de no cobrar, la jugada antes mencionada fue la contra de otra falta no cobrada y la lista de alevosías fue demasiado larga. Una cosa es que sean malos y otra es la mala intención, hoy no me queda dudas que este tipo será otro de los que en el futuro se jactará por haber puesto su granito de arena para mandarnos a la B). Como era de esperarse, los ataques que más nos complicaron llegaron por el lado de Solari (que no hizo pie en ese primer tiempo) pero mucho tuvo que ver la incapacidad para generar algo productivo en ofensiva.

El segundo tiempo fue distinto, se siguió jugando mal pero se tuvo la pelota y se fue más agresivo, Atlético Rafaela no tuvo chances (tal vez porque sintió el golpe del gol rápido de River Plate) y River Plate se acomodó mejor y algunos jugadores levantaron mucho el nivel (Fabbro empezó a tomar la manija desde el principio, tuvo algunos buenos toques; Carbonero volvió a ser eje (agrandado y con mucha entrega, ya no es el miedoso del año pasado y ahora toca rápido el balón y gana el cuerpo a cuerpo); Rojas volvió a ser rueda de auxilio en ataque y defensa (sabe cual es su función y no trata de hacer lujos); Teo tocaba la pelota rápido; Solari y Vangioni subieron varias veces con efectividad; Kranevitter se adueñó del medio ayudado por Carbonero y Rojas frente a un Bastía que no sabía hacia donde correr). El déficit volvió a estar en frente del arco. La cantidad de situaciones de gol malogradas (3 en el primer tiempo y otras en el segundo) son muy peligrosas para un equipo que quiere ser puntero (el primer gol llegó Carbonero detrás de otro jugador que había perdido su oportunidad y en el segundo Carbonero queda solo para tirar el centro porque un compañero pifia un tiro al arco y descoloca a la defensa rival). Está claro que nadie se anima a definir (¿miedo a perderse el gol?), Fabbro tuvo un contraataque solo desde media cancha que debió ganar por velocidad pero fue alcanzado porque tuvo miedo, Teo tuvo la suya para entrar solo al área pero prefirió hacer un taco para el ingreso de Cave (es su forma de jugar pero a veces hay que patear al arco) y Cave está corriendo (ayer no pareció cansado) pero le cuesta llegar entero frente al arco.
Vaya uno a saber porqué para Beligoy estas cosas a favor de River Plate no son falta

Fue tan pobre el juego (aunque muy emotivo por todo lo que llevamos dentro) que se pedía desaforadamente el ingreso del Keko (para darle un poco de velocidad y aprovechar los espacios para el contragolpe) y nos conformamos con lo poco que dio Fabbro (aunque por momentos haya sido positivo). El equipo tiene tan pocos referentes que ante la salida de Barovero por lesión y de Cavenaghi por cansancio y bajo rendimiento (sumadas las ausencias de Mercado, Maidana y Ledesma), la capitanía quedó para Pezzella que muy pocas veces es titular. Así está River Plate, con mentalidad ganadora de local y timorato de visitante; agrandado en casa y sin respuestas de visitante; intentando de local y esperando de visitante; con ganas de local y expectante de visitante; despierto de local y dormido de visitante. El miércoles será otra buena oportunidad para ver donde estamos parados.

Por Charro.

viernes, 11 de abril de 2014

Inversión, servicio, gasto...

Hubiera sido bueno llegar con un plan... en momentos críticos tensar la cuerda de más, es peligroso

No soy contador ni economista pero hay una delgada línea (?) que separa los conceptos de como se va el dinero del club (o sea, como se gasta la plata que ingresa). Muchos nos quieren convencer que todo es lo mismo pero no es así (más cuando hablamos de un asociación civil sin fines de lucro) y aunque a veces pueda haber una diferencia leve, es importante que la dirigencia destine la plata ingresada para la inversión y el servicio al socio e intente eliminar el gasto superfluo.

Nuestro club está repleto de gastos inútiles (años de desidia, manipulación política, inútiles en el poder y dirigentes que están preocupados por otras cosas) que llevaron al club a tener un deficit monstruoso (que se esconde dentro de la frase mágica ¨el club es deficitario¨). Hay ciertos sectores del club que fueron descuidados adrede y que repercuten seriamente en nuestro presente y futuro, es muy oportuno ver en el balance ciertos números rojos cuando en realidad esconden inoperancia y el brutal saqueo que sufrió el club. Las dirigencias que estan llegando al poder (tanto la anterior como la presente) ven terribles pérdidas y piensan en recortes rápidos sin importarles las consecuencias que traen. Es más fácil apuntar al bolsillo del socio que apuntar a los saqueadores, es más fácil castigar a quienes dan vida al club que a quienes tienen sus negocios o fabrican gastos extraordinarios, es más fácil acusar ¨al club sin fines de lucro¨ que atacar a los sectores del hiperprofesionalizado y corrupto fútbol que crean el agujero negro. Es más fácil exigirle y golpear al socio que enfrentar a quienes someten económicamente al club o se llevan las ganancias que lógicamente deberían corresponder al club.

¿Quién pudo considerar que la comida de los jugadores de las divisiones inferiores es un gasto y no una inversión? ¿A quién se le ocurrió que la dieta para alimentarlos debía ser a base de panchos? (Aguilaucha lo hizo) ¿Quién decidió que los bidones de agua en el club son un gasto y no un servicio?, más aún cuando cierran la confitería un sábado y dejan a miles de socios que practican deportes sin bebida (creo que ni siquiera es un servicio, creo que legalmente es un derecho). ¿Quién fue el genio que pintó la pileta con la pintura incorrecta (creo que pusieron una pintura donada pero que no sirve para la pileta... la cuestión es que se cerró hace varias semanas y ahora no tiene fecha de apertura) y dejó a miles de socios que pagaron la pileta anual sin el servicio (ni hablar de las decenas de personas que entrenan o que pagan por una cuestión de salud)?

Lo que se debe conseguir con los recursos del club es tener la mayor eficiencia a la hora de invertir y prestar servicios y reducir al mínimo los gastos exagerados y absurdos (como por ejemplo juicios que se patean y terminan siendo de cifras siderales para la siguiente gestión, sueldos de barras o empleados ñoquis, comisiones innecesarias, alquileres absurdos, regalos para gente que no lo necesita, no cobrarle a los ¨amigos¨...). En lugar de atacar el mal piensan en cobrar cada actividad del club (una locura absoluta que abrirá un frente de indignación fuertísima, mayor a la estafa del canje/abono) y poner precios siderales (pensar que una familia tipo gaste como mínimo varios miles de pesos mensualmente es ahuyentar al socio y destruir la esencia del Club Atlético River Plate). Pensar que un gimnasio vetusto, con poco espacio, sin aire, con máquinas en su mayoría del siglo pasado que piden jubilación puede ser cobrado más de 100 pesos (que en su mayoría es usado por barras que no pagarán y por socios o deportistas que lo aprovechan como complemento de otras actividades que también se quieren arancelar) o pensar en aumentar nuevamente la cuota (personalmente no lo puedo creer pero algunos dirigente me dijeron que no querían aumentar la cuota dentro de los primeros días de gobierno y lo hicieron), no son las soluciones para los problemas que tiene River Plate. Hacer que un socio vea que le conviene ir al gimnasio de su barrio y su hijo a una escuelita del barrio en lugar de formarse en familia (y sentirse parte de la familia riverplatense) en el club no solo es peligroso para el club (económica y culturalmente) sino que encima es una vergüenza para nuestra historia.

Si los actuales dirigentes piensan que las soluciones están dándole la espalda al socio (como hicieron con el hincha de la cancha estafándonos y mintiéndonos con el canje/abono) se están equivocando peligrosamente. Consiguiendo mayores ingresos (especialmente liberando a los deportes para que consigan esponsor sin ponerles trabas tontas) y bajando el gasto innecesario podrán pedir la ayuda del hincha y socio pero si volvemos a los pequeños retoques y mentiras (nada mejor para ejemplificar la palabra mentira con... el canje/abono) solo conseguirán ahuyentar a la gente de bien que le da vida al club (algo que puede ser no problemático para la dirigencia porque hay mucha gente quiere hacerse socia pero ellos se olvidan que la mayoría quiere ser socio de la cancha y dejarán vacío al club, el socio de la cancha es mayoritariamente cautivo hasta límites importantes pero el del club no lo es tanto). Para conseguir más ingresos en el club no deben aumentar cuotas y servicios sino brindar más y mejores servicios. El dinero que ingrese por fideicomiso debería sacarnos los intereses usurarios que paga el club (el peor gasto absurdo del club) y permitir que se invierta en sectores donde se puede conseguir más ingresos (como por ejemplo en armarios en pileta y quinchos, hacer más grandes los quinchos, concesionar un almacén/kiosko en los quinchos con salida hacia la pileta...), hay muchas obras que se pagarían solas por el servicio que brindan.

Supongo que no es casual que haya gente que hace lo imposible por mezclar la plata de inversión y de servicios con la plata de gasto innecesario y siempre terminan atacando los servicios que se prestan a los socios, destruyendo la inversión pero aumentando los gastos superfluos y disminuyendo los ingresos... magia pura que siempre pase lo mismo.

Por Charro.

martes, 8 de abril de 2014

El quinto hombre

¿Existe el quinto hombre o Echenique es un incapaz?

La semana pasada escribí el posteo sobre la derrota mediática que vive River Plate y que tanto perjuicio le trae, sin dudas lo sucedido el domingo en Córdoba es otra muestra de esta situación. Así como en otro momento nos perjudicaron con los arbitrajes malintencionados, en este momento nos vemos perjudicados por el bombardeo mediático. No se desde cuando vivimos esta lucha mediática pero es obvio que hubo un punto de no retorno cuando Aguilaucha empezó a pagar (y muchas veces prometía y luego no cumplía) para defender su gestión (que perjudicaba a nuestro club) y le importaba muy poco lo que se decía sobre River Plate. La pelea con Grondona y los chupamedias que debían justificar el accionar aberrante de los árbitros, terminaron por hacer cotidiano el ataque a River Plate. 

Hace falta escuchar a algunos periodistas que ante un beneficio a River Plate hablan de arbitrajes horrendos pero cuando es perjudicado comentan que en el fútbol se debe convivir con el error del árbitro. Periodistas que igualan el error arbitral por una posición adelantada que depende del segundo en que un técnico de TV poncha el botón para congelar la imágen (como si un árbitro tuviera esa posibilidad) entre un delantero y un defensor que corren en direcciones contrarias y otra en que el delantero está medio metro adelantado ante una defensa estática (como sucedió la semana pasada con el gol de Gigliotti). La defensa del periodismo por la honestidad arbitral o al club de sus amores suele ser tan ridícula que ni siquiera se ocupan de mostrar su ubicación cuando se discute un fallo (a veces lo discuten desde la posición de la cámara mejor ubicada frente a un árbitro tapado por otros jugadores). Las ayudas alevosas a los bosteros se resumen como la ayuda que siempre tienen los grandes (o sea caemos en la volteada) y si tenemos un beneficio se resume en que siempre nos benefician. Cuando somos perjudicados no es importante porque el partido se pierde por no convertir las situaciones o por no jugar bien (lo cual es cierto pero corre por otro carril, el perjuicio no invalida que se juega mal ni viceversa) pero cuando los perjudicados son otros pasa a ser una vergüenza nacional que River Plate sea beneficiado.

Así como hace unos años hubo que luchar contra el afano arbitral (decenas de circunstancias demostrarían que hubo una orden), ahora hay que luchar contra la costumbre de que es más fácil equivocarse en contra que a favor de River Plate porque las represalias cuando es a favor son terribles. ¿Alguien me puede explicar por qué Echenique convalidó el gol? Todos coinciden en que se debió apoyar en el juez de línea y que éste no lo vio como gol. El árbitro estaba atrás de la medialuna del área y delante debía tener unos 10 jugadores (incluídos los 2 jugadores que quedaron junto a Barovero cuando retuvo la pelota). Estoy convencidísimo que el árbitro tampoco lo obró por decisión propia sino por algo que le dijeron en el audífono. Si hubiera obrado por decisión propia estaríamos hablando de un incapaz que se dejó influenciar por el público (o por todo lo que se habló en la semana sobre la ayuda (?) que recibió River Plate). El problema de decir que alguien externo habla por el audífono es que esto está prohibido o que tendrían que blanquear que alguien más tiene comunicación con los árbitros.

Ya pasó contra Belgrano en la expulsión de Ponzio el año pasado (alguien avisó porque la pelota y la jugada ya estaban muy lejos), así como también pasó algo similar con el gol anulado de Luna con la mano (mano que se vio perfectamente en la TV pero difícil de ver en la cancha). En este caso vuelvo a tener la misma impresión (alguien que ¨botonea¨ o informa lo que no se puede ver en la cancha). Viendo la actitud del juez de línea y del árbitro, no me queda duda que alguien habló por el audífono. La duda que me queda es si fue el cuarto juez (que pudo haber visto una imagen alcanzada por la TV) o si hay una quinta persona con la facultad para ver la TV y darle su opinión al árbitro. Lo que está claro es que el juez de línea no vio gol, que el árbitro inventó un gol desde una posición imposible de opinar y lo mismo se debe decir de los otros 2 jueces.

La respuesta que todavía no escuché es si Echenique es un cagón por inventar un gol o si tuvo un pajarito en la oreja.

Por Charro.

lunes, 7 de abril de 2014

Volvimos a fallar... nos volvieron a joder

El árbitro puede equivocarse pero no inventar lo que no ve (estaba varios metros fuera del área grande con varios jugadores adelante)...

Hay varias cosas que tomarán algún tiempo recuperar, entre ellas tener un plantel que no se achique en las difíciles o que tome los compromisos importantes y definitorios como lo que son; llevarse al rival por delante siendo muy visitante no es fácil y para eso se necesita jugadores con temperamento y convicción. Este plantel demostró que puede tener buenos partidos y que pueden unirse atrás de un objetivo pero aún les falta dar el salto de categoría, tener las individualidades superiores al resto y desequilibrar cuando no hay respuestas colectivas. En el partido de anoche nos pudimos reponer a una desconcentración grosera (no te pueden atacar 3 jugadores por un sector y que solo haya un defensor para cubrirlos) pero nunca encontramos la respuesta al bajo rendimiento de algunas piezas fundamentales. Ayer era uno de esos momentos cruciales para pasar por encima al rival, para mostrar la superioridad de un campeón y quedó demostrado que este River Plate no es superior a nadie, simplemente flota en la mediocridad de este fútbol argentino que permite que haya campeones de 33 puntos o 13 equipos separados por 6 puntos y con punteros que apenas llegan a la media inglesa.
El juez de línea no lo convalida (incluso se lo dijo a Barovero)

Es cierto que River Plate tuvo mucho más la pelota y también que tuvo situaciones de gol para superar al rival, es cierto que no se aprovecharon esas oportunidades y que varias individualidades no respondieron como deberían haberlo hecho pero también hay que reconocer que este plantel tiene poco recambio y los jugadores no respondieron física ni anímicamente (veremos que pasa la semana que viene cuando haya 3 o 4 cambios obligados por suspensiones y lesiones). Cavenaghi puede poner mucha voluntad (soy de los que defienden su trabajo de ayuda defensiva y de intimidación ante los defensores rivales pero hay que reconocer que no le dan las piernas para ganar un pique de 20 o 50 metros y muchas veces no tiene aire a la hora de definir) para jugar y apoyar a sus compañeros (sabe que tiene mucha ascendencia en el plantel) pero debería salir en los primeros minutos del segundo tiempo y no en los últimos. Carbonero y Rojas son fundamentales por su despliegue y por estar junto a los que desequilibran por habilidad (el toque corto para que ganen en velocidad al rival y no deban enfrentarlos de frente), si están cansados no suman. Ledesma es muy importante en el inicio de la jugada pero también hay que dosificarlo (más sabiendo que es el puesto mejor cubierto al tener a Kranevitter). Lanzini sigue siendo la única pieza diferente (por más que muy pocas veces demuestre ese toque y ritmo diferente) pero sigo sin entender para que está Fabbro en el banco si nunca va a entrar (yo tampoco le tengo fe pero para eso pongamos a otro suplente que de una alternativa diferente).
Barovero sale tranquilo mirando al árbitro que tampoco lo convalida hasta que éste mira al juez de línea

Así como pienso que en los partidos frente a Rosita y NOB Ramón tuvo aciertos definitorios, hoy pienso que este partido lo pierde él. No me entra en la cabeza el ingreso de Menseguez y que haya dejado afuera al Keko. Teniendo en cuenta el gran momento del Keko (no es un jugador diferente pero hay que aprovechar las rachas de los jugadores), la lentitud de los defensores rivales (incluso Cavenaghi le ganó a uno de ellos), el estado del campo de juego y que en 30 minutos el Keko podía tener varias corridas (además de ayudar defensivamente), no entiendo para qué entró Menseguez (la única virtud que le veo es cierta serenidad para definir dentro del área pero lo de rayo lo perdió hace varios años). Salieron 2 jugadores lesionados y desperdiciamos el tercer cambio, tuvimos mala suerte (?) en el gol que nos inventaron pero también hay que reconocer que la jugada surgió de un córner por un regalo de Menseguez que luego del córner volvió a perder un jugador (que quedó en el piso y no se si hubo falta) y que finalmente Barovero ayudó a que el árbitro pudiera inventar un gol.
Echenique cambia de parecer mirando al línea pero éste asegura que él no lo convalidó... entonces, ¿quién le hizo cambiar de decisión al árbitro?

No tiene sentido insistir en el invento arbitral (al fin y al cabo podría haberse lavado las manos antes con el gol de Teo diciendo que fue jugada peligrosa) y ahí apoyo la postura de Ramón. Dejó sentado que el gol lo convalidó alguien desde afuera y que si nos vamos a apoyar en la TV, que sea así para todos, pero sí sería importante que la dirigencia no deje pasar esta nueva situación. El lobby que hicieron los bosteros a través de los medios por el superclásico implicó que recibieran regalitos posteriores y que nosotros fuéramos perjudicados. No tengo dudas que el gol se convalidó desde afuera (el juez de línea no lo convalida y Barovero ve que el árbitro tampoco lo hace y segundos después lo convalida por eso sale corriendo hacia el juez de línea. El año pasado, ante la expulsión de Ponzio en esta cancha pregunté quien había avisado de una situación que ninguno de los jueces había podido ver; hoy lo vuelvo a preguntar quienes son los que hablan con los árbitros durante el partido), lo interesante sería saber si el diálogo es con el cuarto árbitro (que a su vez ve alguna cámara de Tv como dijo Ramón) o si hay una quinta persona con esa potestad.
¿Es jugada peligrosa? Teo no tocó al arquero...

El torneo sigue estando para cualquiera, lo importante es no desesperar y seguir intentándolo con la menor cantidad de errores posibles. River Plate que es un equipo que deja en evidencia virtudes y defectos importantes y suele superar los escollos cuando logra minimizar los muchos defectos y potenciar las virtudes que tienen. Tendrán que seguir creyendo y volver a concentrarse en el objetivo.

Por Charro.

viernes, 4 de abril de 2014

Una batalla perdida que se debe volver a pelear

Dar ventajas es nuestra especialidad. Es hora de no callar ante las mentiras.

Hace varios años que River Plate perdió la batalla mediática. Nunca la había ganado pero solo debía enfrentar algún sopapo cuando sucumbía a sus propias debilidades (como en los 17 años sin títulos) y luego la prensa se rendía a la majestuosidad del más grande. No había mucho para decir porque en la cancha se respondía con títulos, buen juego y grandes jugadores. Esta última década nos dejó clarísimo el daño que se puede sufrir cuando no se está fuerte. Sabemos que los bosteros engradecieron su existencia a base de marketing (cuando aún no existía la palabra) y siempre cuidaron su relación con la prensa (la usaron como caballito de batalla para acercarse al poderío de River Plate). Hace más de una década hicieron una alianza que les dió infinidad de réditos deportivos pero también les sirvió para atacarnos.

Una de las tantas ventajas que han tenido es instalar la idea que se beneficia a los grandes (se los beneficia a ellos pero mágicamente quedamos pegados) cuando se les hace un regalo (como pasó este miércoles. Casi nadie habló del gol regalado y no se lo repitieron infinidad de veces al Virrey a pesar de las boludeces que había dicho tan solo 3 días antes) pero cuando River Plate es beneficiado nadie habla de los bosteros sino de la forma vergonzosa en que se ayuda a River Plate. Ni hablar cuando se nos perjudica, automáticamente somos unos llorones que no aceptamos que nos perjudican una vez de cada 10 ayudas recibidas (?) y cuando le pasa a los bosteros inundan las pantallas con el error. Hace unas semanas se mató a Lunati porque ¨inventó¨ un penal a favor de River Plate pero nadie mencionó que había inventado un penal en contra el año pasado o que su récord con nosotros es 10-11-9 pero con los bosteros es alevosamente positivo (algo así como 17-4-4). De la misma forma mataron a Pitana por errores vistos con cámaras detenidas (a pesar que ahora quedó demostrado que el córner fue correcto porque después de tocar en el tobillo de Lanzini vuelve a pegar en el pie del defensor bostero) desde un ángulo absolutamente distinto al que tenían los jueces (en la jugada del córner) y en la otra jugada se los juzga porque había un pie adelantado 10 cm. cuando la jugada partía y toda la defensa y Teo estaban en movimientos opuestos (como si el juez de línea llevara un lente con medición infrarroja para captar estos detalles). Nadie insistió con el gol en posición adelantada de Gigliotti (con todo el cuerpo adelantado, la defensa rival parada y la línea del área chica como clara referencia).

El resultado de esta insistencia y bombardeó mediático se puede ver en el accionar del partido siguiente (a los bosteros le regalan un gol y a River Plate, ante la duda le cobran en contra). Si un árbitro favorece a River Plate es parado y atacado durante toda la semana por la prensa mientras que con el error a los bosteros todo se silencia y pueden beneficiarlo tranquilos.

River Plate no solo debe soportar el maltrato de los árbitros (en los últimos años del mandato de Aguilaucha y en los de DAP exceptuando el año del Nacional, fue notorio el bombardeo y el silencio de la prensa. Tan notorio como que era una orden venida desde arriba y que contaba con el beneplácito del Padrino) sino también de la prensa (Brancatelli llegó a decir que los errores del árbitro fueron de los peores que se vieron en la historia y que eran minimizados por sus compañeros que hablaban del error defensivo...) y, peor aún, con los relatores y comentaristas de los partidos (que son capaces de inventar cualquier cosa).

Es cierto que lo más importante es hablar en el verde césped y que si se volviera a ser tan superior como en otros tiempos, pocos nos preocuparíamos por estos ¨detalles¨, tan cierto como que esta mentalidad es la que permitió que nos digitarán arbitrajes perjudiciales y nos primerearan en AFA con muchas decisiones. Es cierto que lo mejor es demostrar ser el mejor y dejar que los inferiores busquen ventajitas, tan cierto como que con muchas ventajitas nos castigaron duro y nosotros mismos ayudamos a que nos castigaran (como por ejemplo cuando hacemos chistes con Lunati dándole la razón a los bosteros pero dejamos que hayan árbitros bosteros que nos perjudicaron en un montón de partidos y se vanaglorian años después como el caso de Bava o que lo hacen sin escrúpulos para mandarnos a la B).

En fin... a veces ser buenudo y pecar de ingenuo y torpe tiene castigos duros. Preparémosnos para el afano en el próximo superclásico (a pesar de la cantidad de veces en las que nos robaron en estas décadas).

Por Charro.

jueves, 3 de abril de 2014

Así, sí... Nuñez está de fiesta

Carbonero festeja su gol y Guzmán reza para que el juez invente algo

Hacía mucho tiempo que no cantábamos desde el alma ¨si, si señores, yo soy de River; si, si señores de corazón; porque este año, de acá de Nuñez... salió el nuevo campeón...¨. Hacía mucho tiempo que el canto no era un rugido de 55 mil personas, tribunas llenas con la gente cantando con la ilusión por lo que recibió desde la cancha y no por lo que la historia nos enseñó. Hemos tenido alegrías de un partido, ilusiones momentáneas por sentirnos cerca en el puntaje pero lejísimos en el nivel futbolístico, algún partido importante ganado de local que nos podía hacer creer que todo cambiaría mágicamente... cantábamos sobre ser campeones por inercia porque somos hinchas del más grande y está en nuestros genes alentar para ser campeón y pretender pelear siempre, sin embargo hace años que no hay una razón para festejar y pensar que podemos ser campeones. River Plate sumó 3 partidos seguidos victorioso (algo que jamás pensé que deberíamos destacar) pero lo importante de esto es que se consiguió ante 2 de los mejores 4 equipos de este año futbolístico (Lanús y NOB, sumado a que ya le habíamos ganado a CASLA jugando muy bien) y en el medio ganándole a Rosita en el chiquero. A mi no me convence el ¨envión anímico por ganarle a los bosteros¨ (en los 90 perdimos varias veces frente a los bosteros y después salimos campeones), es pensar que un solo partido tiene la llave de todo un campeonato, es como rifar 18 fechas a la buena suerte de un partido (que para colmo solía implicar perder el partido anterior y después perder puntos frente a Rosita). Ahora, no queda más remedio que rendirse a las pruebas y hay que reconocer que este equipo (incluído Ramón) se agrandó ante la necesidad de no fallar y encontró en esa respuesta una forma de jugar, una confianza, un sacrificio y una unión que hace creer en el equipo. Puede sonar prematuro pero creo que la diferencia radica en que ahora cada integrante del grupo cree en sí mismo y en el grupo (esto a su vez nos permite sumarnos a nosotros también).
El desahogo por otro gol salvador

El sacrificio del Keko Villalva (de quien muchos pensaban que no podía jugar en un club como River Plate) y Lanzini (al que muchos critican por falta de personalidad y discontinuidad en el juego) fue asombroso y dio ganas de aplaudir sin parar. Cada vez que subía el rival (lo cual se dio en todo el partido porque River Plate cedió el balón), ambos corrían a la par de la gente de NOB, marcaban, presionaban y salían en busca del contraataque. El primer tiempo (cuando todos estaban frescos) mostró una gran presión, recuperación y hasta juego asociado rápido (milagro inesperado), daba placer ver al Lobo Ledesma tocar el balón junto al despliegue de Carbonero (este es otro jugador, ahora no solo tiene confianza para jugar e ir al área sino que agregó una presión inteligente, se lo ve por derecha pero puede perseguir a los que inician la jugada hasta el sector izquierdo) y a un Rojas que también está siendo fundamental en este esquema (una rueda de auxilio permanente para Ledesma y Vangioni pero que además ya no está peleado con el balón y ayuda mucho en la descarga del ataque), siempre fue el que mejor entendió la función de cubrir los espacios que dejaba Vangioni y ayudar a Lanzini pero ahora le sumó sacrificio y se anima con el balón (siempre conociendo las limitaciones que tiene el jugador pero antes nadie cubría las necesidades mínimas del funcionamiento del equipo, ahora esto está cubierto, pretender un equipo superior ya necesita otras cosas). 
Una tarde emotiva y feliz... que siga así que lo merecemos y necesitamos

El entusiasmo se sustenta en dominar a un rival como NOB y no permitirle nunca la salida clara. Se le cedió el balón (algo bastante herético en la filosofía River Plate) pero al mismo tiempo se le impidió hacer lo que quiso (NOB se manejó con mucha tranquilidad pero nunca pudo penetrar la defensa a su gusto y siempre terminó en centros al área o intentando ganar las espaldas de los centrales o laterales). River Plate fue aguerrido y estuvo concentrado, peleó todo el partido y no le dieron libertad al rival, así juegan los equipos con aspiraciones. Es cierto que Maidana y Balanta se cansaron de sacar balones y pelearon con atacantes potentes, rápidos y pillos (primero Cáceres y luego Trezeguet trataban de colarse y desconcentrar a ambos pero lograron mantener la concentración y anticiparse a los delanteros) pero en el sacrificio del resto del equipo es donde se vio al equipo con aspiraciones (dentro del nivel tan pobre de nuestro fútbol). NOB no tuvo jugadas de gol serias (salvo algunos minutos de zozobra con cabezazos dentro del área) exceptuando un tiro de Trezeguet (aprovecha el mínimo espacio en el área soprendiendo a todos) bien cubierto por Barovero. El milagro es tan pronunciado que hasta se encontró a algunos suplentes de nivel necesario (dejan de ingresar los Ferreyra y Menseguez para darle lugar a Kranevitter por un cansado Ledesma, FM6 cumple la función de Vangioni que sube para cambiar de figurita con el agotado Rojas y Teo molesta arriba y corre por el agotadísimo Cavenaghi).
Un sueño que empieza a vislumbrarse

Estamos dulces (¡¡¡ya era hora!!!), le ganamos a Rosita y en la previa volvieron a perder dando pena. Llegamos a la punta en la reserva (lo cual indicaría que hay recambio o al menos que hay futuro para pulir) y estamos a 1 del puntero (solo faltó que Albo convirtiera el penal del último minuto a Colón). Agradecimos a FM6 por su magnífico gol y ovacionamos a Trezeguet (el cariño y respeto suelen tener bases sólidas cuando se mantienen en el tiempo) en su vuelta al Monumental (aunque la barra quiso cubrirlo). Se ovacionó a Cavenaghi y Ledesma (lo cual hace esperanzar que el paladar se mantiene junto al cariño que despiertan algunas actitudes fundamentales) y también hubo un emotivo recordatorio por las Malvinas argentinas y por quienes debieron pelear por ellas. Ni siquiera las estupideces de los mercenarios o de la policía en los controles pudieron empañar la fiesta.

Es cierto, falta mucho (8 fechas en las que hay que jugar frente a equipos como Velez y ELP o en canchas de metegol como AAAJ y Olimpo) pero al mismo tiempo falta poco (un mes y medio para los 8 partidos, poco tiempo de recuperación y alguna rotación indispensable). Es un campeonato atípico por lo apretado en el tiempo pero con muchos equipos que saben que con una buena racha podrían ser campeones. Hay que aprovechar el envión y el momento del equipo. Este es el momento para pelear e intentar volver a ser. Es el momento que todos esperamos y que todos necesitamos... por nosotros, por ustedes... por River Plate.

Por Charro.