"Se pueden arreglar campeonatos enteros, como el de Boca de Ischia." Javier Ruiz árbitro "Ehhehh, eh yo pienso de que ehhehh eeeehh (?)." DAP "No estén cagados." Daniel Passarella

miércoles, 29 de abril de 2015

¿Dormidos o idiotizados?

El plantel debe estar concentrado en los partidos y abstraerse de lo externo... los dirigentes solo deben pensar en lo externo para no jugar con desventajas

Vaya uno a saber cúal fue la peor y más estúpida noticia de ayer. Para empezar los bosteros nos ¨empomaron¨ con el árbitro para el partido del domingo, hicieron su trabajo habitual donde se deciden los temas extra futbolísticos y salieron ganando en forma apabullante. Haber permitido que un árbitro cuyo antecedente es haber sido elegido especialmente y en forma no habitual y ¨extraña¨ para dirigir un superclásico determinante y haber resultado determinante, no es una buena noticia, mas aún cuando estamos hablando de Patricio Loustau (el mismo que en la Bostanera no cobró ninguno de los 6 penales que cometieron los bosteros, algunos con tanta alevosía que no dejan dudas que había información previa). Solo hay que recordar que ese partido iba a ser dirigido por Baldassi, que este se enfermó repentinamente el día anterior, que su reemplazo fue sacado del partido por tener poca experiencia (?) y finalmente se puso a dedo a Loustau que había dirigido el partido previo a los bosteros (primera y única vez que sucedió porque está prohibido por reglamento). ¿Cómo no prejuzgar y no molestarse? Lo peor de todo es que supuestamente este fue el mal menor (?). Según dicen, la elección del árbitro para el primer partido de esta serie de 3 partidos superclásicos, estaba entre Herrera (según dicen fánatico bostero) y Loustau. Esto es otra demostración de lo infinita que fue la degradación que sufrimos en este siglo, no tener peso alguno en el Colegio de árbitros y permitir que los bosteros manejen a su antojo las decisiones extrafutbolísticas es empezar siempre con desventaja.

Se van a jugar 3 superclásicos y Arruabarrena ya dijo que para él es determinante el primer partido (el del campeonato nacional, el que supuestamente menos debería afectar). En su opinión, serán tantas las cosas que se digan y escriban después de ese partido que condicionará tanto a jugadores como a lo externo. Apenas escuché estas palabras el domingo a la noche, supuse que Crespi estaría haciendo su trabajo en AFA (a pesar de que aparentemente está en Chile y que allá intentará hacer su trabajo para la elección de árbitros de la Conmebol). Tener que elegir el mal menor entre Herrera y Loustau marca el peso que tiene nuestra dirigencia en AFA y en el Colegio de árbitros. Loustau nos vuelve a dirigir en un superclásico y nuevamente lo hará en la bostanera, lejos de las quejas o las recriminaciones de los hinchas millonarios (los mismos que no dijeron nada cuando hace un mes volvió a dirigirnos) y supongo que esta vez no será tan alevoso (en aquella ocasión tan especial parecía que la orden bajó directamente desde Grondona y no es de extrañar que hoy sea el árbitro favorito de la AFA). Alguno podrá haber pensado que era un mal menor...

Ojalá todo terminara en esta pésima primera ¨acostada¨. Ayer también se decidió que Ceballos fuera el árbitro en el primer partido de la Libertadores en el Monumental. Teniendo en cuenta que Pezzotta no puede dirigirnos en el Monumental contra los bosteros (sería una decisión muy ¨conflictiva¨) no se sabe que otra peor alternativa queda (exceptuando a Herrera). Solo hay que recordar las palabras de Perazzo cuando era DT de Olimpo y se quejó de su arbitraje de Ceballos (acusación que obviamente se tapó y quedó en la nada). Habrá que ver ahora con que otra sorpresa nos podemos encontrar para el partido final de la serie de Libertadores (no creo que sean tan alevosos como para poner a Herrera o Pezzotta y cualquier otro árbitro seguro que entrará condicionado por lo que pase en los otros 2 y todo lo que se dirá durante la semana).

Entradas mal impresas (o mejor dicho algún ¨vivo¨ no entendió los costos que tienen algunas ¨bromas¨)

Claro que no todo pasa por los arbitrajes. De tan habitual, apenas se habla de la reventa de entradas pero cuando la dirigencia se duerme o está en la estupidez también pueden surgir nuevos temas (o nuevas estupideces). Ayer se empezaron a retirar las entradas para el partido en el Monumental y se viralizó por twitter que las entradas tenían escrito ¨RIVER vs. boca¨. Ante el escándalo que se avecinaba, la dirigencia optó a última hora emitir un comunicado diciendo que se anularían dichas entradas y se investigaría que fue lo que pasó (alguno quiso ser muy ¨vivo¨ y termina provocando un gasto y disgusto terrible. Todavía no se sabe que harán con las entradas entregadas y que ahora están anuladas porque ayer hubo colas de 2 horas de duración y nadie tiene ganas de volver a ir a perder tiempo). Esperemos que todo esto se pueda solucionar rápidamente y sin perjudicar al socio ni al club.

Es de esperar que pronto se pongan trabajar para que todo salga bien y no quedar expuestos a la burla, al gasto absurdo y a las desventajas en lugar de buscar las cámaras para chicanear o mostrar una imagen falsa.
Imagen: @riverplatenews
Por Charro.

domingo, 26 de abril de 2015

De la derrota se debe aprender

Ni la del final. Marcos Díaz tuvo 2 increíbles atajadas que salvaron al globo.

Mala noche la de anoche. Qué difícil sacarse de la cabeza un enfrentamiento tan determinante contra los bosteros como el que se vendrá por la Copa y el campeonato. El equipo ayer entró maniatado y algo dormido, murió en la monotonía y la abulia que le impidió reaccionar hasta que ya fue demasiado tarde. Gallardo intentó quemar las naves buscando por todos los costados y con centros pero no alcanzó para quebrar a otro equipo que se jugó toda la gloria. Este plantel se acostumbró a ganar los partidos determinantes, a ganar finales (los últimos partidos con Ramón, los partidos de Sudamericana con eliminación a los bosteros incluída, las finales con CASLA...) pero también es cierto que esta seguridad puede nublar y desconocer los errores que van surgiendo. El actual equipo carece de algunas virtudes que tuvo el equipo del año pasado a pesar de no haber perdido jugadores y de haber incorporado 2 buenos y desequilibrantes jugadores (además de haber sumado a 3 jugadores con mayor peso y posibilidades de desequilibrar como son Driussi, Boyé y Mammana). Lentamente Kranevitter y Rojas van recuperando nivel pero es alarmante la baja de Pisculichi y Teo y a esto hay que sumar las constantes molestias de Vangioni y Mercado que les impiden estar en un nivel óptimo como supieron tener. Lo peor de todo (como si no fuera poco haber perdido el fútbol que nos daban Teo y Piscu y la tranquilidad que daba que no te entraran por los costados) es la inseguridad que surge en cada centro que recibimos en el área (encima, con la baja de nivel de Pisculichi, también perdimos increíblemente el arma de lastimar con los centros. Ayer tuvimos 16 córners y no hubo mucho peligro). Se hace muy difícil y genera muchas inseguridades estar jugando un partido y saber que en cualquier momento podes estar perdiendo, esto es exactamente al revés de lo que nos pasaba el año pasado en el cual sabíamos que necesitábamos hacer un gol para tener un gran porcentaje del partido liquidado.
 Kranevitter la rueda de auxilio permanente. Está volviendo...

Ayer se jugó mal porque no se generó fútbol, los jugadores estuvieron muy contenidos durante el primer tiempo y buena parte del segundo. A esto hay que sumar que la defensa estuvo muy abierta y sufrió la picardía y velocidad (o la fuerza de Ábila) del equipo quemero. Barovero no tuvo mucho que hacer (en el gol solo pudo mirar y luego tapó un claro mano a mano) y quienes más sufrieron fueron Maidana y FM6. El zurdo viene sufriendo mucho en velocidad, en la obligación de ser salida y en los centros aéreos (una maldición teniendo en cuenta el peligro que lleva en el área rival). Maidana peleó con la más fea y si bien se cansó de hacer faltas, también es cierto que no pudieron superarlo con excesiva facilidad. Vangioni volvió a sufrir (parece que los rivales lo consideran el punto flojo) y no tuvo la habitual ayuda de Rojas. Kranevitter va recuperando su nivel, a veces queda muy solo pero se las arregla para un despiegue fenomenal, a veces no está fino en los pases pero logra cubrir los laterales y ocupar los lugares de los centrales cuando estos deben salir (fundamental ayer para cubrir a Maidana que tuvo la tarea de seguir al delantero de Huracan). Rojas es vital en el ataque cuando no funciona Pisculichi (ayer pasó lo mismo con Pity), tanto para cubrir el espacio cuando se pierde la pelota como para acercarse y ayudar a llevar la pelota. Rojas también está sufriendo el bajo nivel de Pisculichi y Vangioni. El gran problema de ayer fue que Sanchez tampoco fue una salida, no se acopló a Mayada ni logró internarse por el medio, el equipo perdió mucho en el medio y eso permitió la salida rápida del rival. Ni hablar sobre la mala actuación de Martinez (es fundamental su velocidad cuando entra en el segundo tiempo con la defensa cansada pero es un chocador cuando lleva la pelota jugando todo el partido), de la inexistente actuación de Cavenaghi y de los infructuosos pero interesantes intentos de Mora (no tuvo buena suerte pero también falló en la definición).

Una imagen que esperemo le haya dolido al plantel y que los rebele. 

Se perdió una copa ante un equipo menor (Huracán tiene varios jugadores interesantes pero los últimos 30 minutos mostraron la superioridad como equipo de River Plate) y la mente de todos estaba puesta en los 3 enfrentamientos con los bosteros. Ayer al plantel le tocó ver como otros festejaban, esperemos que esto les sirva para rebelarse y para hacer todo lo posible para eliminar a los bosteros y mantener la punta del torneo nacional.

Por Charro.

jueves, 23 de abril de 2015

Una relación desgastada

Under Armour picó en punta porque podría haber intereses compartidos con River Plate

Hace unos días que había cobrado muchísima fuerza en los pasillos del club un rumor que parecía más un sondeo que una realidad. El descontento de los hinchas (por algunos modelos poco relacionados con la historia del club, por la falta de talles y modelos importantes de la ropa del club, por la pésima distribución en varios centros del interior del país, por la falta de promociones, por los precios altos, por sacar modelos cuando ya empezó el campeonato, por haber permitido que otros copiaran los modelos de River Plate...) y de los dirigentes (por los aprovechamientos de la empresa con pésimas dirigencias como las de DAP y Aguilaucha, por la poca predisposición del marketing de la empresa para apoyar al club, por pagar un precio muy bajo, por no sacar promociones, por no vestir a los otros deportes...) con Adidas era notoria hace algunos años. Tanto hinchas como dirigentes sentían que no eran tratados como socios estratégicos ni que se respetaba a River Plate mientras que la empresa también debía estar disgustada con algunas relaciones obligadas que tenían (vestir a la barra, regalar ropa a los dirigentes...). Durante varios años el local de Adidas en el museo privilegió la ropa de la selección y hasta de running antes que la ropa de River Plate (esto cambió hace un par de años cuando empezaron a sacar más modelos suplentes y vieron que se vendían como pan caliente) y ahora la dirigencia se tomó una pequeña revancha tapando la vidriera que da a la calle con la futura estatua de Labruna.

Los rumores que habían en el club parecían más un apriete para conseguir un futuro mejor contrato y un precio más justo que una verdadera movida de cambio (especialmente porque hay un contrato vigente hasta el 2017), sin embargo todo cambió a un ritmo vertiginoso esta semana. Desde el club se hicieron públicos algunos sondeos con la empresa Under Armour (como para fortalecer los rumores) y el miércoles y jueves ya empezaron a hacerse eco las páginas partidarias. La empresa yanki (tiene apenas 2 décadas de vida y es la empresa de más fuerte crecimiento en este tiempo) busca posicionarse mejor en el mercado futbolístico y en América latina y por eso surgió la búsqueda de un socio estratégico como River Plate (en Chile se unió a Colo Colo, en México a Toluca y Cruz Azul y en Brasil a San Pablo). Pareciera que el apuro por hacer público este acercamiento está relacionado con una noticia que empezó a hacerse fuerte desde la empresa Adidas. Aparentemente Adidas tendría intención de salir del mercado de América latina para reinvertir en la producción en Asia (fundamental para la distribución de mercadería barata a Europa y América del Norte) y hacerse más fuerte en su principal mercado (quedaron muy golpeados al perder el patrocinio de la NBA y necesitan un golpe de efecto y concentrar sus inversiones para el mercado europeo y norteamericano). La idea sería mantenerse solo con las camisetas de los seleccionados sudamericanos y abandonar la de los clubes (por eso ayer a última hora también empezó a surgir el rumor sobre la intención de Nike de acercarse a River Plate).

En los primeros años el matrimonio entre River Plate y Adidas había sido muy provechoso y llenaba a ambos de orgullo, lentamente se fueron perdiendo estos valores y pasó a ser una relación de algunas conveniencias y hoy es una relación incómoda que pasa por una crisis. Es hora de ver como está el mercado y que ofrecen otras marcas. Habrá que ver el posicionamiento global de esa marca, la plata que esten dispuestos a poner, las condiciones de contrato que esten dispuestos a firmar. No cabe duda que la relación entre River Plate y Adidas es muy larga como para que su posible ruptura no produzca incertidumbre y algún miedo pero también es cierto que en una relación comercial hay ciertas brabuconadas que no pueden permitirse.

Por lo pronto empezaron los sondeos y habrá tiempo para saber hacia donde van las decisiones de la empresa y del club.

Por Charro.

lunes, 20 de abril de 2015

Levantando el ánimo

Otro festejo de gol y la punta ahora solo se comparte con los bosteros

Sin dudas jugar contra Almeyda es una motivación extra para Cavenaghi (¿4 goles en 2 partidos?, ayer se convirtió en el décimo goleador histórico del club con 107 goles y está cerca del octavo y noveno) y también es cierto que se terminan dando partidos especiales y de buen juego cuando River Plate se enfrenta a un equipo dirigido por Almeyda. Como si fuera poco, este fue el partido 50 de Gallardo (efectividad de 70 % y solo 3 derrotas).
 Cavenaghi festeja haberse convertido en el décimo goleador histórico

Ayer se jugó el partido ante Banfield en el Monumental y River Plate empezó a parecerse a la versión 2014. Atacó como el año pasado pero defendió como en 2015. River Plate tuvo movilidad y efectividad ofensiva pero se le cabeceó todo en el área y sufrimos muchísimo los pases largos cruzados (gran especialidad de Cazares). River Plate atacó todo el partido y convirtió 4 goles pero también es cierto que Banfield se perdió media decena de goles hechos (esos que son más difícil errar que convertir). El gran mérito de ayer fue jugar concentrado el partido y no pensar en el partido ante los bosteros (a pesar que el hincha lo recordó demasiadas veces). El partido sirvió para tomar confianza y no para dispersarse o perder el objetivo.


Driussi hizo un gran gol que abrió el partido y fue el inicio de una muy buena actuación

Ayer Barovero se quedó demasiado abajo de los 3 palos y tuvo pocas atajadas (erraron mucho los jugadores de Banfield porque tuvieron varios tiros al arco que pudieron convertir) pero le tocó jugar mucho con los pies y está en una buena etapa en la que vuelve a transmitir mucha seguridad. Los centrales volvieron a tener mucha seguridad (Maidana bancó muy bien a Viatri e incluso se dio el lujo de llegar solo al área rival en la última jugada del primer tiempo en la cual Martinez inexplicablemente no se la pasó y FM6 además de estar seguro fue una buena salida y en varias oportunidades empujó al equipo más allá del mediocampo, además de haber sido muy oportuno para empujar la pelota en el segundo gol) pero fallaron los laterales (Mayada no siente el puesto aunque tuvo mucho ida y vuelta y sacrificio mientras Vangioni sintió la falta de partidos, subió bastante pero aprovecharon mucho su espalda). La gran recuperación de nivel se dio en el medio. Kranevitter está volviendo al nivel previo a la lesión del año pasado y mucho tiene que ver la recuperación de Rojas. Kranevitter cubre muy bien todo el medio y sale con limpieza pero además es el comodín de la defensa, el que cubre inteligentemente en retroceso a ambos laterales y eso lo hace porque confía en el relevo del mediocampo. Rojas es la indispensable rueda de auxilio para que Kranevitter pueda hacer su trabajo defensivo mientras Rojas cubre el medio o el sector izquierdo (están muy bien coordinados). Esta pareja volvió al nivel del año pasado pero además incorporaron a Driussi como excelente salida por izquierda (no tiene mucho espíritu defensivo y ahí luce Rojas) siendo una alternativa muy diferente al juego que Pisculichi le daba al equipo pero al menos encontramos una nueva forma de penetrar también por izquierda y abrir las defensas rivales. Driussi siempre fue delantero pero Gallardo logró que entendiera jugar por los laterales, todavía le falta regular (se cansa mucho en el segundo tiempo, ayer se quedó durante 20 minutos pero recobró protagonismo en los últimos 25). Por el otro sector jugó Martinez (demasiado intermitente pero volvió a demostrar que juega diferente y es el único con explosión y una velocidad diferente) y volvió a ser reemplazado cuando se pegó una siestita (es ideal para ingresar en los segundos tiempos para entrar fresco ante defensas cansadas, le cuesta jugar al mismo nivel y resistencia los 90 minutos). Las capacidades y los puestos naturales de Pity y Driussi hicieron también que el planteo táctico de Galalrdo pudiera ser muy flexible y de mucha variante. Adelante Teo volvió a mostrar su displicencia y su mala costumbre de definir muy mal aunque estuvo mucho más participativo en el juego ofensivo (su virtud del 2014 y que todavía no había demostrado ni siquiera en grageas durante este año) y Cavenaghi tuvo ¨su¨ partido especial. Se movió como nunca en todo el frente de ataque, molestó la salida rival, estuvo muy participativo y cerró el partido con 2 goles muy lindos (el tercero con la categoría y tranquilidad de los grandes goleadores fue decisivo porque se quería venir el rival y el cuarto lo ingresó en la historia grande del club además de ser un gol de taco).
FM6 volvió a festejar un gol y se acercan los superclásicos

El equipo se quedó mucho en el inicio del segundo tiempo (Martinez y Driussi no se pudieron hacer de la pelota y tampoco presionaron defensivamente y por eso se vino el rival) y tal vez tardaron en llegar los cambios. Sanchez devolvió la movilidad, presión y penetración y luego quiso cuidar a Kranevitter (al no estar Ponzio será una pieza fundamental e irreemplazable ante los bosteros) sacándolo pero se arriesgó mucho al no tener otro 5 en el banco. Se movieron todas las piezas del equipo con el ingreso de Solari y Pisculichi (Driussi volvió a ser delantero, Solari jugó en el lateral y Sanchez se corrió al medio para jugar junto a Rojas) pero el equipo tambaleó al quedar muy libre Cazares para dar esos pases quirúrgicos que tanto daño hicieron a espaldas de Vangioni. Allí tuvieron varios tiros de esquina y varios desbordes que pudieron complicar el resultado final.
Cavenaghi sintió la revancha y alimentó su ego goleador. Ya está entre los 10 primeros goleadores y va por más

Fue una tarde a pedir del hincha y los jugadores, un envión anímico para jugar una copa el domingo próximo y luego pensar en los 3 partidos ante los bosteros, una fecha para mantener la punta (hasta ese momento habían empatado Central y perdido CASLA) y para poder jugar de otra forma ante Racing (seguro que se volverá a jugar con varios pibes ese partido). Se llega al partido ante los bosteros sin suspendidos y esperemos que podamos jugar con todos los jugadores que decida el técnico los 3 partidos. Como previa no está mal...

Por Charro.

jueves, 16 de abril de 2015

Abrieron la puerta de emergencia y entramos pidiendo otra oportunidad

La alegría de Mora y el desahogo de Rojas. El sorpresivo goleador nos dio otra vida en la Libertadores 2015

Fue duro; una situación milagrosa (muy pocos equipos clasificaron con 7 puntos) y un partido que no olvidaremos. Una de las previas más habladas y la insoportable circunstancia de depender de otro. La posibilidad de quedar afuera de un grupo de tan poca categoría resultaba imperdonable (desde lo económico sería muy doloroso pero desde lo deportivo resultaba vergonzoso) pero al mismo tiempo era casi imposible conseguir la clasificación. Tan mal se habían hecho las cosas (se jugó mal en la altura, en una alfombra impresentable y en México, se jugó en un campo de juego penoso de local ante mexicanos y peruanos y se regalaron ambos partidos por errores tontos) que nos quedábamos afuera de un grupo impresentable. Los equipos peruanos y bolivianos eran de tan baja categoría que costaba pensar que hicieran méritos suficientes como para clasificar (de más está decir que nosotros no los habíamos hecho) pero parecía al mismo tiempo que seríamos víctimas de nuestra incapacidad, decidia, impotencia, impericia, estupidez...

Está afilado y confiado el uruguayo, un salvador en este 2015

Así fuimos al Monumental, sabiendo que dependíamos de que Juan Aurich (?) no le ganara a los suplentes de Tigres (que fueron a Perú con 16 jugadores que no juegan habitualmente en el primer equipo) y necesitando ganar por más de 2 goles a San José de Oruro (?). Fuimos a la cancha sabiendo que estaríamos mirando el partido pero pendientes del otro resultado y eso podría hacer muy complicado nuestro partido (?). Las circunstancias (jugadores lesionados, la necesidad de ganar y enfrentar a un equipo muy débil) provocaron que el Muñeco parara un equipo con 3 defensores y muy ofensivo (Sanchez, Martinez, Pisculichi, Teo y Mora) para intentar ganar con facilidad y esperar a ver si nos regalaban la posibilidad de seguir. Tan mentalizados estábamos en que debíamos ganar, que por un momento estábamos más pendientes del partido en Chiclayo en lugar de pensar en el partido del Monumental.

Cambió la voz del estadio (¿provisoria?) pero no cambió el juego del equipo durante el primer tiempo. Durante algo más de 40 minutos, el equipo se mostró incapaz de generar situaciones de gol a pesar de ser claramente dominador (apenas el travesaño de Mora en los primeros minutos, algún tiro al arco sin mucho peligro y muchos tiros de esquina) y solo tuvo que soportar una situación de gol del rival (San José no tenía idea de como atacar y se limitó a defenderse pero tuvo una chance clara y Barovero la volvió a salvar). El primer tiempo fue un compilado de lo que se vivió en esta primera rueda, un equipo inofensivo que sufrió para generar fútbol, que se perdió lo poco que generó y un error casi le cuesta caro (por errores se perdió en Bolivia y se empataron los 2 partidos de local), sin embargo todo cambió cuando Mora logró convertir un gol fuera de contexto (un buen tiro esquinado desde lejos y entre varias piernas) faltando un par de minutos para terminar el primer tiempo.
Un abrazo cerrado para sacarse la tensión de esta clasificación

Al terminar el primer tiempo pocos pensábamos en que se necesitaba un gol más (la mayoría daba por descontado que se conseguiría a pesar de estar jugando tan mal, en realidad a nadie le entraba en la cabeza pensar que no se pudiera hacer más goles) o que en Perú se diera el milagro (iban 2 a 2 después de haber estado ganando los mexicanos en 2 oportunidades). Las patriadas de Mora, el desborde de Pity y Sanchez parecían suficiente a pesar del inexistente (otra vez) partido de Teo y Pisculichi o la poca trascendencia en el juego de Rojas (los jugadores ¨defensivos¨ controlaban con facilidad y robaban rápido el balón las pocas veces que lo tenía San José). Nos costaba salir con la pelota limpia pero después tampoco sabíamos que hacer. Kranevitter, Pezzella, Maidana y FM6 se mostraron seguros pero tampoco eran la salida clara que se necesitaba, a los jugadores les costaba salir de la ansiedad por saber el otro resultado y por tratar de ¨leer¨ las reacciones de la gente (se gritaron los 5 goles más alguna equivocación).
El festejo mexicano/argentino...

En el segundo tiempo todo se simplificó sin darnos cuenta (un penal a los 8 minutos convertido por Mora y al minuto siguiente un gol de Teo) y quedará en la memoria de todos como se vivió el partido jugado en Perú. Cada persona con auricular era atormentado con preguntas (tanto cuando se pusieron 3 a 2 los peruanos como cuando pasaron a ganar los mexicanos), cada televisor del Monumental era observado por centenares de personas (hasta en la confitería del club había gente) y extrañamente se dio un resultado infartante y para el recuerdo. De la misma forma que el año pasado CASLA logró una clasificación milagrosa (mezcla de sospecha y buena suerte), esta vez le tocó a River Plate con el mismo resultado (ojalá que se de hasta el final de la copa). CASLA había ganado 3 a 0 de local (con ayudín) pero tuvo la buena suerte de que se diera el resultado que necesitaban en Chile (casualmente también fue 5 a 4) y ahora nosotros también recibimos la ayuda desde afuera. Los peruanos lograron ponerse 3 a 2 al iniciar el segundo tiempo pero luego pasaron a perderlo 5 a 3 y faltando menos de 10 minutos se pusieron a un gol. Fueron 10 minutos con una oreja en Perú y desahogarse prematuramente en el Monumental. Una fiesta que se acercaba más al desahogo y la incredulidad (esa suerte y dependencia de otros que nos fue tan esquiva en tantos otros momentos recientes) que a festejar una buena actuación.

El equipo está en deuda desde lo futbolístico pero todos nos aferramos a las palabras de Gallardo, deseamos que aparezcan las virtudes del campeón 2014 y miramos con optimismo el casi seguro enfrentamiento a los bosteros (los pocos resultados que lo pueden eludir serían muy poco probables). Está claro que hasta acá las cosas se hicieron muy mal pero también es cierto que el equipo vuelve a estar en crecimiento y cada vez está un poco más cerca de recobrar la memoria. Como dice Gallardo ahora empieza el mano a mano y River Plate deberá hacerse fuerte y recordar como se juegan estos partidos (que tan bien lo hicieron el año pasado). Esperemos recobrar el arma ¨destructora¨ (los centros, el juego y la pegada de Pisculichi) y que vuelva la mentalidad indestructible de este plantel.
Todos miraban los televisores

No será fácil pero tenemos otra vida en esta copa Libertadores y habrá que aprovecharla. Recibimos un regalo y habrá que agradecerlo ganando...
Imagen: la máquinaradio
Por Charro.

lunes, 13 de abril de 2015

La noche que volvieron las atajadas de Fillol

Excelente definición de Boyé para marcar la victoria

Por fin Gallardo encontró un equipo alternativo sin tener que resignar puntos ni tanto nivel de juego (con el bajo nivel de algunos habituales titulares, compensa la categoría diferente). River Plate salió a jugar en una cancha muy complicada sabiendo que podía sumarse a los punteros (ahora son 4 equipos con 21 puntos en 9 fechas) y se encontró con un equipo que pudo aprovechar la circunstancias. 
Una de las grandes atajadas de Barovero en Paternal

Las manos salvadoras de Barovero permitieron alcanzar la victoria (tuvo 2 atajadas monumentales, en la segunda salvó abajo y tuvo la reacción para salvar en el rebote un cabezazo arriba) y disfrutar de un partido intenso. En defensa aprovecharon la tonta expulsión de Mercado para que cubra hoy su frnaja y se volvió a la defensa habitual. Mammana, FM6 fueron los centrales y Vega cuidó el lateral izquierdo. Mercado fue el que más perdió (se nota que está al borde físicamente, aparentemente todavía no está del todo curado de su última lesión) mientras que los demás cumplieron (excepto en los centros al área). En el medio fueron fundamentales los 2 carrileros (Mayada y Martinez) porque Kranevitter y Rojas cumplieron muy bien con la función defensiva y la de llevar la pelota para empezar los ataques. Arriba, Driussi y Cavenaghi aprovecharon que jugaban en una cancha chica y se movieron muy bien.
Le dieron una oportunidad y definió con la categoría de un gran goleador

En estas canchas chicas es fundamental no empezar perdiendo porque se hace muy difícil recuperarse, por eso valió muchísimo que Cavenaghi pudiera capitalizar un grueso error de la defensa local (se quedaron en línea reclamando una posición adelantada inexistente) y volvió a marcar con la camiseta millonaria (demostró su categoría al tomarse todo el tiempo para ver en que situación estaba y elegir donde ubicar la pelota). A partir de ahí River Plate intentó dominar el juego y controlar el partido (en el primer tiempo lo logró pero siempre fueron muy peligrosos los centros al área que fueron convirtiendo a Barovero en figura). En el segundo tiempo AAAJ aprovechó una gran definición de tijera desde el punto penal (logrado desde un lateral) y así puso mucho suspenso y anarquía al partido (los cambios del local complicaron a River Plate). Otra vez una jugada aislada salvó a River Plate (buen pase de Cavenaghi para el ingreso de Mayada, gran centro al área y muy buena definición de Boyé parando la pelota de pecho). Luego del gol el partido se volvió más anárquico y River Plate desperdició sus oportunidades de contraataque y los del bicho no pudieron capitalizar sus centros.
Otro buen partido de Driussi, de a poco se va convirtiendo en otra pieza importante del plantel

A las atajadas de Barovero (increíbles reflejos y fuerza de piernas para reaccionar) se le sumó el gran trabajo de Kranevitter como pulpo (volvió a ese nivel que lo hizo figura) y Driussi moviéndose por toda la franja izquierda y siendo una constante molestia ofensiva. Mayada tuvo un gran despliegue y junto a Martinez fueron determinantes en el mano a mano o para romper la defensa en velocidad (una pena que el Pity haya salido por precaución al terminar el primer tiempo, es un jugador que necesita seguir sumando minutos porque tiene una habilidad extraordinaria en velocidad).
Estuvo muy seguro Barovero y salvó unas pelotas increíbles

Se sumó una nueva victoria que sirve para hablar de una racha de victorias (así como antes se hablaba de la racha de empates) y para tranquilizar un poco el nerviosismo que empezaba a tener el grupo. Es importante mantener la mente fría para sumar en ambas competencias y es bueno poder sumar en el campeonato a pesar de tener la mente puesta en la Copa. Ahora todas las esperanzas están puestas en el partido del miércoles y esperar lo que viene en los próximos 3 partidos muy importantes del campeonato (local ante Banfield y Racing y visitar a los bosteros).

Por Charro.

sábado, 11 de abril de 2015

Game of thrones y el silencio de los medios

Los juegos de poder, negocio y violencia toman caminos insospechados pero peligrosos

El jueves Enrique me mandó un mensaje bomba, según me contaba, en Espacio Fútbol habían dicho que el fiscal Compagnoli imputó a Patanian (vicepresidente primero de River Plate) como financista de la barra brava del club. Me sorprendió la noticia y esperé hasta la noche para buscar en internet de qué se trataba. Después de una larga e infructuosa búsqueda sin encontrar un artículo al respecto, me di por vencido y decidí esperar al día siguiente para saber de qué se trataba.

Ayer ya me resultó incomprensible el silencio de todos los medios partidarios. Cada medio elige el tema al cual le da preponderancia, como opinar y qué inventará para tener más relevancia o completar las páginas; lo que no es fácil es hacerse el tonto y obviar un tema fundamental. Como era de esperar, hoy estalló la noticia cuando Grabia en Olé sacó una nota al respecto.

El primero en reaccionar fue el propio Patanián a través de twitter (escribió que es víctima de una campaña difamatoria y el lunes se presentará espontáneamente ante la Justicia) pero los medios partidarios siguen haciendo silencio (por lo menos durante esta mañana, incluso en twitter). Cada día se hace más notoria la dependencia que tienen los medios partidarios de la dirigencia de turno y como se limitan a informar de fútbol, temas de hinchas y algún tema del club (básicamente alguna actividad social o resultado deportivo). Hablar u opinar sobre lo que no está funcionando está ¨vedado¨ (peor aún sería hablar de autocensura), vivimos en el país de las maravillas y nadie puede sacarnos de allí (se hace difícil no pensar que algunos además de ¨privilegios informativos¨ no recibe otro tipo de ayudas).

El accionar de los dirigentes de los clubes con respecto a las barras fue empeorando a niveles inmanejables y ya no falta mucho para que a alguno le explote en la cara. Desde que Aguilaucha instauró y falló con el sistema de barras ¨con socios conocidos del club¨, el nivel de violencia fue subiendo al mismo ritmo que subieron los valores que se manejaban. La manipulación y cantidad de negocios es alarmante y ya nadie puede negar que en todas las barras hay delincuentes con prontuarios de altísima peligrosidad. El silencio que se tejió alrededor de todo este desmanejo fue cómplice para llegar donde estamos. Es cierto que el principal responsable es el Estado pero también la dirigencia y los medios ayudan mucho con su complicidad y búsqueda de ¨tajada¨.

La lucha entre grupos (con una banda oficial y otra intentando por todos los medios ingresar al ¨negocio¨) ha dejado sangrías constantes en estos últimos 10 años. Tiros en las parrillas y el playón, el ingreso a la confitería son las demostraciones más importantes de lo inmanejables que son estos personajes. El presidente D´onofrio se juntó con la gente del PRO para gobernar el club y dejó el tema seguridad en manos del ideólogo de la policía Metropolitana. El jueves pasado Burzaco renunció a su puesto de seguridad (esgrimió como motivo la falta de tiempo) y pocos se hicieron eco de las consecuencias y razones para esta renuncia. Con la noticia de Patanián se vuelve a utilizar como método el silencio pero muchos piensan que esto solo será una punta de los problemas que se avecinan. Compagnoli no es un fiscal que haya demostrado independencia y por ello es muy extraño que un hombre tan ligado al macrismo haya decidido apuntar sus cañones sobre la dirigencia del club (y que al mismo tiempo haya renunciado Burzaco).

Lo que queda claro es que a pesar del silencio interno, la causa seguirá por rumbos peligrosos. La denuncia de Calvisi (un barra que cambió de bando y comandó aparentemente el ataque a la confitería del año pasado) contra todos los barras y dirigentes porque sintió que quedó muy expuesto después de los hechos de la confitería, no va a quedar en la nada. Por lo pronto ya todos sabemos sobre la mesa 80.

Por Charro.

jueves, 9 de abril de 2015

De la nada surgió... ¨algo¨

Un gol milagroso que ojalá sea el inicio de otro milagro

De la nada surgió un gol, de la nada surgió un empate y de la nada surge una levísima posibilidad de clasificar para la siguiente fase. Todo surgió de ¨la nada¨ porque River Plate no estaba haciendo nada para conseguir algo más de lo que estaba obteniendo, una insulsa derrota por 2 a 0 ante Tigres. En la previa (cuando se sortearon los grupos) se suponía que este era el partido más complicado del grupo (en mi opinión el más difícil era de local ante los mexicanos porque la exigencia de ganar era nuestra y ellos se defenderían; los resultados convirtieron a este partido en el ¨complicado¨ del grupo) y fue el único partido del grupo en el cual fuimos superados. En la previa varios dijeron (incluído Gallardo) que a este plantel le gustaba jugar este tipo de partido definitorio pero la realidad vista en la cancha es que este equipo no tiene respuestas físicas ni futbolísticas para enfrentar a rivales complicados (y en muchos casos ni para enfrentar a los más débiles). La falta de respuestas asombra y desilusiona pero es parte de todo lo mal que se hizo en este semestre. De la misma forma que se elogió en el semestre pasado el excelente trabajo, a pesar de las limitaciones, tanto de la dirigencia, el cuerpo técnico y los jugadores; en este semestre hay que decir que se hizo todo mal. Los jugadores que habían sido figuras del semestre pasado habían dado su máximo rendimiento y en este semestre no hay reemplazos que los saquen de su modorra o que los rebele ante su presente rendimiento, el cuerpo técnico planificó el trabajo físico y fallaron; la dirigencia planificó amistosos, torneos y copas pero interfirieron con el trabajo físico, dejaron la cancha en pésimo estado para 2 partidos fundamentales, sobraron las circunstancias y las diferentes dificultades del grupo, sobraron a los rivales y no hicieron lo que se debe hacer en estas competencias para no ser perjudicados u obtener el empujancito de ayuda salvadora. Así como el torneo pasado debió servir para valorizar lo que se hizo, este torneo debe servir para no volver a cometer los mismos errores, para aprender y estar atentos el año que viene.
El desahogo de quien sabe que hay una nueva chance

Se habían ido a México (con buen apoyo de unas 500 personas) sabiendo que hasta el momento se había hecho todo mal. Estar en un grupo con 2 equipos de tan bajo nivel como son el equipo peruano y el boliviano y no estar clasificados es imperdonable, haber ido a México a jugar el partido más complicado obligados a ganar es haber errado con alevosía y haberse ubicado en el peor panorama. Haber rezado para que los peruanos no ganaran el martes es ridículo. Así fuimos a jugarnos una clasificación o al menos queríamos volver a Nuñez con la certeza de que la clasificación dependería de nosotros mismos.
Absurda expulsión de Mercado

El partido empezó mal y como suele pasar cuando los astros se alinean para hacer evidentes todos nuestros errores, ellos embocaron su primer tiro al arco (antes de los 10 minutos ya estábamos perdiendo y debió salir lesionado Ponzio, quien últimamente era la pieza clave del equipo. Tanta mala suerte tuvimos que por la lesión Ponzio no pudo cubrir a quien pateó desde fuera del área) y todo se hizo cuesta arriba. El gran problema fue que no hubo respuestas físicas y mucho menos futbolísticas. Pisculichi y Sanchez tuvieron voluntad pero estaban enemistados con la pelota, el equipo no tenía movilidad y Rojas también estaba perdido. En esa falta de contacto con el balón, la displiscencia de Teo era otro escollo y solo la presión y voluntad de Mora podían llevar alguna mínima inquietud. El equipo estaba atado y desmoralizado, quieto y sometido a la voluntad del rival, incómodo y ayudando al planteo mexicano. Tan dormidos estábamos, que en la última pelota del primer tiempo Barovero sacó magistralmente una pelota a contrapie que se le colaba en el ángulo inferior. El trabajo defensivo había sido correcto (los mexicanos estaban agazapados para el contraataque pero no atacaban, apenas apuraban en la salida), Mercado (absurda expulsión al terminar el partido, lo cual demuestra las presiones que tienen los jugadores) y FM6 subían mucho pero no llevaban peligro y Pezzella, Maidana y Kranevitter controlaban bien la pelota.
Un primer tiempo chato y sin peligro

En el segundo tiempo Gallardo (que estaba en el palco con handie, parece que la Conmebol fue más flexible o ligaremos otra sanción) hizo los 2 cambios restantes y puso las cartas que le quedaban (sacó a Piscu y Rojas para poner a Pity y Mayada). Empezó con algo de ímpetu pero enseguida volvimos a decaer y el golpe de gracia fue el segundo gol (un buen y veloz contraataque cuando teníamos varios jugadores en ataque pero no lastimábamos ni lastimábamos). A partir de ese momento hubo algo de rebeldía, se peleó un poco, se intentó empujar pero nada funcionaba, el partido era la nada misma y nadie tenía esperanzas hasta que faltando 3 minutos un defensor mexicano nos devolvió el favor que FM6 les hizo en el Monumental y un defensor dejó solo a Mora para que fusilara a Guzman, quien logró desviar la pelota (como le pasó a Barovero en el segundo gol) pero el rebote quedó en el pie de Teo quien solo debió empujar. A partir de ese momento se quemaron todas las nabes y se intentó de cualquier forma llegar (incluso Pezzella nuevamente se convirtió en 9). La espera no fue larga, 2 minutos después llegó el empate con un bombazo de Mora y lamentablemente el árbitro solo dio 3 minutos de adicional.
 Pezzella siempre se la juega

Es cierto que estábamos casi muertos y ahora estamos en terapia intensiva. Es cierto que la chance es mínima pero no imposible, es cierto que ganarle a un equipo tan inferior como el boliviano no debería ser complicado si se juega bien y que los mexicanos no pierdan en Perú también sería factible (lamentablemente ellos ya están clasificados y 3 días después de su partido en la peligrosa cancha de Perú jugarán su clásico). Será cuestión de esperar y llevar una radio para saber si tenemos posibilidades de clasificar o si quedaremos vergonzosamente eliminados en primera ronda. 
 Una pelea absurda. Guzmán se enojó con Teo

Más allá del resultado y de la posible clasificación, lo más importante es saber y replantearse las cosas que se hicieron mal (no ayudaron las ridículas declaraciones de nuestro presidente previas al partido cuando dijo que quedar eliminados no sería un fracaso). El nivel exhibido es muy malo y preocupante, este equipo está amesetado respecto al torneo pasado y no logra reencontrarse, hay jugadores que no encuentran su nivel y es indispensable que mejoren (lo de Teo y Pisculichi es alarmante). De nada servirá esta patriada o incluso un futuro milagro en el Monumental (en realidad en Chiclayo) si el equipo no reencuentra su nivel y su confianza y si la dirigencia no se exige para mejorar.

Por Charro.

miércoles, 8 de abril de 2015

¿Reapareció el fantasma justiciero?

Pésimo fallo pero... ¿quién le avisó al árbitro que hubo un grosero error?

Este no es el primer posteo que escribo sobre el famoso justiciero anónimo o fantasma que se está instalando en el fútbol argentino pero será el primero en el cual River Plate no está involucrado (y el primero por el cual se hace escándalo). La gran diferencia entre este caso y los anteriores es que esta vez se hicieron las preguntas que otras veces callaron (lo cual muestra el nulo poder o interés de la prensa deportiva y la prensa partidaria) y por otro lado, esta vez los involucrados actuaron tan mal que quedaron en evidencia.

El ¨gran error¨ que hizo explotar el escándalo fue que el árbitro cobró rápidamente, luego tardó muchísimo en desdecirse y finalmente, como había tantos involucrados en la queja y el escándalo se acrecentaba segundo a segundo, la TV no tuvo más remedio que mostrar imágenes de lo que iba pasando. El escándalo le sirve a los medios y aprovecharon para desviar la verdadera discusión por otros temas en los que podemos opinar pero que no cambiaran lo que sucedió el sábado pasado.

El sábado, el árbitro Delfino cobró un penal y expulsión de un defensor de Arsenal porque vio una mano en el área. En la imágen repetida en cámara lenta de la TV se vio que quien cometió la mano fue el delantero de Velez y no el defensor. Supuestamente esta información le llegó al árbitro algunos minutos después de sucedido el hecho (los jugadores de Arsenal estaban discutiendo porque sabían que no era penal pero como es cotidiano quejarse y mentir, el árbitro no les creía) y Delfino dijo que fue el cuarto árbitro quien le dijo de su error pero que no lo escuchaba por los gritos de los jugadores (?). Delfino no soportó convivir con ese error y decidió convertirse en un justiciero (?) modificando la primera decisión. La discusión pasó a ser si era bueno que el árbitro fuera ¨justo¨, si actuó bien modificando el fallo, si la FIFA tiene que apoyarse en la tecnología, si había que felicitar a Delfino por usar la tecnología, si era más importante ser justo cometiendo una ilegalidad o ser injusto sabiendo que se estaba equivocando, si Pavone hizo trampa, si Pavone debe ser sancionado...
Todos tienen motivos para quejarse por culpa de las pésimas decisiones del árbitro

La verdadera cuestión del tema es como se enteró el árbitro (al margen de la grave sanción que le debiera corresponder a Delfino por subsanar un gravísimo error con una ilegalidad, o sea que para salvarse de su error prefirió cometer un ilícito). Por un lado dicen que llamaron al celular a Abbondanzieri (¿no está prohibido tener celular en el banco de suplentes o es solo para torneos internacionales?), por otro que Silva habló con un camarógrafo y este le confirmó el error y finalmente (lo peor de todo) dicen que el cuarto árbitro confió en el estado de locura del cuerpo técnico y jugadores de Arsenal y por eso le dijo a Delfino que cometió un error. Lo que está bastante claro es que alguien se apoyó en la TV para decirle al árbitro que se había equivocado (y nunca sabremos quien fue el que vio la imagen).

Este acto de ¨justicia¨ a través de una ilegalidad (está prohibido apoyarse en la TV para fallar sobre una jugada) y lo sufrimos nosotros varias veces. Recuerdo una expulsión de Ponzio que era casi imposible que viera alguno de los jueces (salvo el cuarto árbitro, todos los demás debían estar mirando otro sector), el gol de Belgrano faltando pocos minutos que inventó un árbitro (él miró al juez de línea y éste hizo señas de saque de arco pero repentinamente hubo un cambio. En ese momento se dijo que un periodista del campo de juego le dijo al cuarto árbitro que fue gol), y alguna otra jugada que ya no recuerdo, en todos los casos me pareció que había una quinta persona que estaba viendo el partido por TV y tenía comunicación directa con el auricular del árbitro. También recuerdo un escandaloso partido entre River Plate y Chicago (penúltima fecha y los de Mataderos estaban cerca del descenso con el empate) en el cual un periodista de campo de juego le dijo al técnico Ramaciotti que la falta era fuera del área y que no debía patearse el penal (la falta fue al último minuto y tardaron 20 minutos en patearlo; tanta fue la locura que Ramaciotti le dijo a Ferrari que errara el penal si quería salir de la cancha, se pateó 2 veces el penal porque estaba en la cancha un jugador expulsado...).

Lo más importante de este hecho (como los anteriores) es saber quien es la persona que informa al árbitro. El árbitro es el encargado de administrar justicia según las normas de la FIFA (y no las que él tenga ganas o le parezcan más justas) y es responsable por sus decisiones (incluso cuando se apoya en uno de sus 3 colaboradores que están al costado del campo de juego). Tener a una nueva persona que no conocemos y que puede ser influenciable o parcial es una locura. Otra locura es poner una TV (sería muy raro ver a una de las 4 personas de la terna arbitral viendo una pantalla porque ellos saben que no está permitido entonces optan por apoyarse en alguien más que puede ver la TV) o preguntarle a un camarógrafo o periodista que fue lo que sucedió (como si estas personas no fueran parciales o estuvieran capacitados para tomar decisiones).

Por Charro.

lunes, 6 de abril de 2015

Se acomoda a las circunstancias y se reencuentra con algunas virtudes

Otro clásico... Sanchez haciéndole un gol definitorio a CASLA

Se sabía que este domingo 5 de abril se iba a jugar una fecha especial. Por un lado se debía enfrentar al puntero CASLA y por el otro lado había que acomodarse a las circunstancias. River Plate viene golpeado por los resultados (demasiados empates que nos complicaron en la Copa Libertadores y nos hicieron empujar desde atrás en el campeonato local) pero más que nada por las lesiones. Gallardo piensa mucho cada compromiso (no solo planificando el partido sino pensando en lo que viene después) y va buscando la forma de hacer una inteligente rotación para no resentir el funcionamiento del equipo pero al mismo tiempo no saturar a las piezas claves. Las lesiones complicaron toda la planificación e inclusive ahora también debe pensar en los minutos que les va dando a los que vuelven de lesiones. Como siempre, las cosas que se van pariendo mal, pueden complicarse (justo en esta semana nos enfrentamos al puntero y luego hay que hacer el viaje más largo para jugar un partido definitorio).

En un domingo de Pascuas (donde muchos almuerzan en familia y suelen llegar más tarde), hay que decir que la organización para el ingreso al estadio fue patética (al menos a la tribuna Centenario). Por alguna razón (se dice que ante Sevilla ingresó un ¨grupo/barra disidente¨ y fue complicado mantener la paz en la salida, entonces decidieron que a las tribunas Centenario se ingrese por Quinteros) se hizo ingresar a unas 15 mil personas por una calle, en medio de los autos, cortando el paso 4 cuadras antes, arreando al público y demorándolo hasta llegar ante la única puerta de ingreso para la gente que iba a las plateas medias y bajas (5 molinetes). Una locura. Cuando se acercó la hora de inicio del partido ya todos estaban enardecidos y queriendo entrar como sea (mientras la seguridad sigue mostrando su soberbia e inoperancia). Muchos perdieron el espectáculo que brindaron las bandas militares en un sentido homenaje a los ex combatientes de Malvinas (esta vez se jugó de local y esto permitió que el homenaje se hiciera en la cancha. La semana pasada hubo un acto recordatorio por el día Nacional de memoria por la verdad y justicia en el club).
Con la defensa de 3, varias veces le tocó jugar con los pies. Volvió a tener la atajada fundamental.

El partido empezó como estaba pronosticado. River Plate intentó jugar y atacar pero atrás quedaba muy abierto y CASLA solo tenía que ser inteligente para ganar las espaldas de los defensores (incluso Maidana seguía a Mattos, el único delantero fijo del cuervo, por cualquier sector de la cancha y eso provocaba espacios gigantescos). River Plate se expuso mucho pero contó con la gran ayuda del planteo de CASLA que no quería perder el partido y decidió mantenerse en su campo sin arriesgar e intentando cuidar la ¨quintita¨. Ante las lesiones de los laterales titulares Vangioni y Mercado, ante la ausencia de los reemplazantes naturales por izquierda (FM6 llegó 48 horas antes y prefirió guardarlo para el partido de la Libertadores y Balanta sigue lesionado), Gallardo prefiere arriesgar con una línea de 3 (con Maidana, Mammana y Pezzella; 3 centrales muy confiables, duros y rápidos) y no tener que mezclar a 2 centrales con 2 laterales sin tanta vocación, consistencia, confiabilidad o experiencia (casos de Vega y Solari). Los resultados y las actuaciones parecieran que le van dando la razón al técnico. Los jugadores se van reencontrando con las virtudes que el equipo tenía el año pasado y van recuperando la confianza. Por un lado reapareció Barovero (la actuación de Chiarini lo convirtió en un jugador indispensable en los partidos definitorios y Gallardo le quiso dar minutos antes de jugar en México) y volvió a tener su atajada salvadora (sobre el final salvó un tiro muy complicado y siempre se mostró muy seguro). En defensa a los centrales se les colaron en varias oportunidades entre líneas pero no perdieron en los mano a mano y se anticiparon con mucha personalidad, en esa faz defensiva fue fundamental Kranevitter (Gallardo también le quiere dar minutos para que recupere su nivel y ayer empezó a darle la razón) y también ayudaron mucho Driussi y Solari. En el primer tiempo ambos hicieron un partido con mucho desborde (siempre faltó el toque final) pero no dejaron su compromiso defensivo; distinta fue la historia en el segundo tiempo. Driussi jugó uno de sus mejores partidos en primera pero Solari se apagó en el segundo tiempo (especialmente dejó de poner la pierna) y perdió constantemente en defensa y fue nulo en ofensiva. Mucho tuvo que ver en ello el trabajo de Sánchez (desdibujado en el primer tiempo pero fundamental en el segundo. Encima tiene el plus de haberle hecho el único gol a los cuervos en los últimos 3 partidos), en el primer tiempo intentó ser el enganche pero en el segundo lo volvieron a dejar libre por derecha y así fue tan efectivo como Rojas lo fue por izquierda; ambos jugaron hacia el medio siendo un nexo con los delanteros y los laterales. Arriba Boyé no hizo mucho (peleó y corrió pero sin ganar demasiado) y Cavenaghi tampoco fue solución (sigue jugando muy afuera del área y carece de explosión y confianza).

Gallardo intentó dar más aire y profundidad con los cambios (ingresaron Pity, Mayada y Mora) pero no terminaron ninguna jugada (aunque llevaron bastante peligro porque llenaron al rival de tarjetas amarillas). En los minutos finales todo se hizo cuesta arriba gracias a la habilidad de Romagnoli y a los fantasmas que tiene River Plate con los puntos importantes perdidos sobre el final y la debilidad defensiva. CASLA tuvo demasiadas jugadas de riesgo y nos encerraron en nuestra área a fuerza de pelotazos (casi todos gracias a faltas inventadas por el árbitro), desbordes por derecha con centros rasantes al área chica o simplemente por empujar en forma desesperada. 
Un gol fundamental para recuperar la confianza y mantener las expectativas en el torneo local
 
Ganar estos partidos definitorios es fundamental para que el grupo se reencuentre con su confianza y la seguridad a la hora de jugar y defender. Mantener el arco en 0 era otra deuda que tenían ellos mismos y también lo consiguieron. Será fundamental ganar en México para tranquilizarse y volver a pensar y jugar con inteligencia esos minutos finales de cada partido.

Por Charro.

sábado, 4 de abril de 2015

Nuestros planes trabajar y la economía de inclusión (?)

La confitería del club. Un año lugar para el socio (salvo la mesa 80)...

La violencia pareciera que no es un tema importante mientras no nos golpea directamente (o tal vez es un tema que ya nos superó a todos y entonces todos están desinteresados), con la economía del club pareciera que pasa algo similar. Mientras el club obtenga títulos (o al menos los pelee seriamente), todo lo demás pasa a ser un tema menor. Según la Biblia, en Egipto hubo 7 años de bonanza y luego 7 de malaria, a los cuales sobrevivieron gracias a la prudencia de un consejero. Supuestamente 2014 fue un año de bonanza y debería haber servido para bajar el déficit, para bajar la deuda que tiene el club o al menos para encauzarnos económicamente (difícilmente volvamos a tener tantos ingresos en dólares por la participación en tantas copas).

El buen momento deportivo silencia el accionar político (la oposición no existe y es una hazaña escuchar voces con alguna crítica) y económico (creo que la última vez que se habló de economía fue con el balance) y si todo sigue por este camino, tendremos que esperar hasta el nuevo dibujo del balance (ese mismo que dio ganancias durante todo el mandato de Aguilaucha y de DAP pero que mágicamente nos dejó con más de 400 millones de deuda). Por ahora solo veo un accionar desesperado por recaudar y sacar plata como sea y de donde sea (me encantaría que alguien saliera a decir que no es así y que se hicieron muchas cosas nuevas en el club). Otro punto preocupante para mi gusto es que todos los cañones apuntan al fútbol (¿el único lugar de donde saben sacar ganancias o el único que les interesa como negocio?). Cualquier hecho debe servir para recaudar y si no produce grandes ganancias instantáneas es dejado de lado (por eso solo miran al fútbol, para el resto del club no están preparados para administrarlo). Viendo los medios partidarios/adictos (partícipes de la trampa de informar según lo que les dicen los directivos y recibir sus favores), todo el accionar se limita a RR.PP., MRK y fútbol (en las otras disciplinas a veces apenas vemos resultados).

Por ahora la gestión se limitó a crear fuentes recaudatorias a través de TLM, Somos River, la Tienda River, eventos especiales por la obtención de títulos, camisetas evocadoras de partidos o títulos especiales (en algunos casos con parches pésimamente ubicados), medallas recordatorias, nuevos modelos de camisetas (ya se pierde la cuenta cada cuanto se crea un 1 modelo nuevo), partidos en todos lados y la última idea fue crear un cajita de recuerdos (?) del partido frente a los bosteros por la semifinal de la Sudamericana (en este caso con el fin benéfico de recaudar para la Fundación River Plate). A la hora de recaudar a través del marketing y de hacer videos alusivos es donde mejor gestión se ve.

En cuanto al funcionamiento del club se puede decir que ya no hay cine (aunque dicen que algún día volverá si el Incaa cumple su supuesta promesa), los juegos para niños van desapareciendo (eran de madera y fueron armados y donados por filiales. Durante meses estuvieron clausurados con la excusa de una aparentemente ordenanza que obliga a que sean de plástico, sin embargo ayer fueron modificados. El pelotero tiene horarios ridículos y los sábados es una hazaña que este abierto), algunas actividades sufren constantes complicaciones porque superponen otras actividades o ponen excusas, se le dio un espacio a nuevas actividades rentadas (boxeo por un lado se ¨adueñó¨ de un gimnasio por la palanca de algún dirigente y para crossfit otro dirigente hizo un arreglo con una empresa americana de renombre cediéndoles un espacio y no sé bajo qué condiciones llegaron al club. Supuestamente se contrató a una persona como Gerente General para mejorar la relación entre dirigentes, empleados, seguridad, políticos... pero todavía no se vieron los resultados en la gestión dentro del club (tal vez priorice la relación con la seguridad, los entes gubernamentales y la barra) y nada indica que les interese. Sorprende el poco poder (o los poderes encontrados que existen) que hay en el departamento físico.

Ya nos acercamos a los 18 meses de gestión y aún no veo que se haya hecho algo con lo más acuciante que tiene el club. El déficit del club sigue siendo el mejor caballito de batalla (especialmente para una dirigencia empresarial que reniega del club social) pero no veo que hayan hecho algo con los usurarios intereses bancarios (un vicepresidente es hijo del presidente de la asociación de bancos privados con capitales argentinos pero no se consigue ninguna ventaja o apoyo o aunque sea avales para manejarse con un poco más de soltura). Es más fácil echarle la culpa al club mientras no se hace nada para gestionar mejor y diferente. Hasta sirve para engancharle gastos que son claramente del fútbol.

Falta ver como terminará el tema compra venta de jugadores (el balance cierra en agosto y previamente hay una apertura del libro de pases que servirá para ¨sanear¨ los números que no cierren) y cuales serán los nuevos pasos a seguir para seguir bajando el déficit del club (?). Todo muy lindo, especialmente si nos dedicamos a festejar los títulos, a cerrar los ojos y a dejar que nos sigan manejando el club sin preguntar como se está manejando la gestión; si cerramos los ojos ante los hechos de violencia, si hacemos oídos sordos cuando nos enteramos de la mesa 80 y las similitudes (hasta en los nombres que gobiernan) que hay con el gobierno aguilarista y angelicista/macrista (?).

Probablemente cuando escuchamos sobre la ¨mesa 80¨, muchos dirán que es parte del problema inmanejable de la ¨violencia¨ o de ¨las barras¨, pero lo que se está destapando es la subordinación que existe en la dirigencia hacia estos personajes (que debe ser similar a la existente con los entes de seguridad, al poder político, a la AFA, a los bosteros y al periodismo). Lo que no están entendiendo es que quien se acuesta con chicos amanece mojado y por eso cada tanto tenemos problemas que superan lo manejable. Pensar que hay una mesa para que un grupo de delincuentes (ahora se entiende porqué durante un año de la gestión anterior, la confitería no pagó el cannon porque el club les debía plata. Primer caso del que tenga conocimiento, que el dueño le debe plata al concecionario) se sienten y pidan lo que se les antoje para comer y que esa cuenta la paga el club (el club deficitario, no el fútbol), asusta porque todos sabemos que son apenas puntas del iceberg. Esto, como muchas otras cosas que señalé en el posteo anterior, son parte de los recursos genuinos del club que se desvían (igual después le echamos la culpa al club deficitario) o de las ganancias que no terminan donde deberían.

Por Charro.