"Se pueden arreglar campeonatos enteros, como el de Boca de Ischia." Javier Ruiz árbitro "Ehhehh, eh yo pienso de que ehhehh eeeehh (?)." DAP "No estén cagados." Daniel Passarella

domingo, 31 de enero de 2016

El interesante camino de la reinvención

El festejo de siempre... la excusa de los llorisqueos

Cuando Gallardo dijo que este equipo debía reinventarse y para ello podía haber cambios tácticos porque debía adaptarse a los jugadores que tenía, nadie pensó que sus palabras traerían más innovación, tanto trabajo y muchas pruebas. Gallardo también dijo apenas empezó la pretemporada que le molestaban los partidos de verano porque interrumpían su trabajo. Los partidos de verano dejaron de ser partidos de práctica o para presentar juveniles e incorporaciones sino que pasaron a ser partidos con presiones similares a las de campeonato. Los superclásicos no dan respiro y algún traspié exagerado de verano puede implicar que algún DT tambalee (incluso varios debieron irse sin debutar en el campeonato).
Copa de verano... la copa que tanto quiere Arrugabarrena

Gallardo, empezó el trabajo con seriedad y seguridad pero más que nada, logró que sus jugadores volvieran a confiar en sus palabras. Está buscando variantes en su defensa porque sabe que somos frágiles (por el poco recambio y el abultado calendario y horas de viaje), también busca darle seguridad a un joven arquero que pronto tendrá que demostrar que puede hacerse cargo del arco millonario, necesita encontrar sus titulares y suplentes en el mediocampo y finalmente está buscando los nombres del ataque. Gallardo no se contentó con encontrar un equipo que sepa como jugar, está buscando incluir a todos sus jugadores en distintas variantes porque no tiene muchos jugadores y muchos jugadores no tienen reemplazos convincentes. Se tomó el verano para probar y consiguió que los resultados no alteren sus planes. Los partidos con sus viajes pudieron complicar o quitarle horas de trabajo pero al mismo tiempo lograron darle confianza al grupo.
Ponzio suele ser clave para estos partidos. Un comodín y un líder fundamental en este proceso

Cada partido del verano se caracterizó por hacer diferentes pruebas tácticas y modificar jugadores, cambiar piezas y de acuerdo a esas piezas elegir como moverlas en el tablero. El equipo tuvo mucha irregularidad (no logró jugar 90 minutos bien), los jugadores se mostraron muy imprecisos con la pelota (típico del verano) y la presión no tuvo la severidad y seguridad de los primeros tiempos de Gallardo (aunque es cierto que todos le tomaron el ritmo).

Para este partido Gallardo eligió la seguridad y experiencia de Barovero en el arco (tuvo que trabajar un poco en el primer tiempo y en el segundo casi fue un espectador) pero hizo una nueva prueba en la defensa. Ingresó Ponzio por el suspendido Maidana y la no inclusión de Mammana ante la posibilidad de ser vendido. Podría haber puesto a Mercado y hecho ingresar a Mayada, a Casco o al mismo Ponzio de lateral (posición que ya ocupó varias veces en River Plate) pero prefirió hacer una prueba tempranera e importante de una de sus pruebas. La intención de Gallardo es salir jugando y por eso quiere a Ponzio abajo, se anima a sacarlo del mediocampo porque confía en Domingo (una de las sorpresas del verano) y porque siente que es un puesto que tiene muchas variantes (cuando se hablaba de traer a 2 números 5 imaginé que su intención sería jugar con doble 5 todo el torneo y no imaginé que Lucho sería una pieza tan importante en su juego). Con este cambio el DT buscó seguir apuntalando a Balanta (una pieza muy importante si quiere un equipo ofensivo que defienda en muchos partidos solo con 2 defensores frente a uno o dos delanteros y que se banquen pelotazos para las corridas y patriadas de delanteros solitarios) con un compañero experimentado y que le pueda hablar en todo momento. Como dijo Gallardo después del partido, Ponzio es el alma del equipo, un jugador que te da un plus, que se agranda en las difíciles y que puede hacer que sus compañeros también entreguen ese plus. Mercado y Vangioni subieron tranquilos cuando les cubrieron el camino al mediocampista rival (los bosteros jugaron con 3 defensores y varios mediocampistas que hicieron estragos por las bandas en el primer tiempo pero Gallardo lo solucionó en el segundo), tuvieron movilidad y acompañaron bien en la parte final mientras Ponzio y Balanta también ajustaron las marcas (como es habitual, un gran trabajo de los centrales suele ir acompañado por el trabajo en el medio).
Domingo se muestra más maduro e inteligente, un buen verano que esperemos logre mantener el nivel

En el medio Domingo volvió a mostrar mucha dinámica y sacrificio. Podrá ser más torpe y cometer errores pero por eso todos trabajan para ayudar y cubrir posibles errores. Es cierto que a veces retrocede demasiado para ubicarse entre los centrales (algo que deberá seguir trabajando Gallardo porque suelen quedar espacios muy grandes cuando retrocede tanto y Lucho no los cubre con marca) pero también es cierto que ayuda mucho en el trabajo defensivo. La gran diferencia entre el mal primer tiempo y el buen segundo tiempo estuvo dado en la actuación de Fernandez (¿será el nuevo termómetro del equipo? aparentemente ha sido la gran compra de este mercado), Mayada ingresó por Lucho para convertirse en tapón (nos estaban ganando los laterales) y Fernandez tuvo más libertad para asociarse a Pisculichi, a Driussi y los laterales que subían. Pisculichi (reemplazado por Martinez, quien volvió a recibir una falta en el área) tuvo otro partido de mucha movilidad y de pedir siempre la pelota (gran síntoma que vuelva a tener confianza y ganas) y lamentablemente Lucho nunca se sintió cómodo con la pelota. Otra vez volvió a jugar bien Driussi (mejor que Alario que no tuvo mucha participación en el mal primer tiempo millonario) como atacante (otra sorpresa; movedizo, participativo y llevó riesgo al arco rival) y Mora tuvo un partido muy discreto hasta que convirtió el gol de penal y volvió a agrandarse.
¨un plantel humilde y trabajador...¨ Un orgullo enorme...

Básicamente podemos hablar de un verano feliz (porque ganamos 2 superclásicos y un partido frente a los cuervos pero fundamentalmente porque vimos al ave fénix con muchas ganas de renacer) y de mucho trabajo. Se podrá discutir si el equipo juega bien o mal, si nos gusta o no el rumbo que va tomando, si estamos de acuerdo con el mercado de pases pero lo que dejó este verano es la demostración que el cuerpo técnico se preocupa muchísimo por las variantes y encontrar un estilo de juego con lo que se tiene, sabe donde apuntar (más allá que a veces sale bien y otras no) y sabe potenciar a los jugadores que tiene (aunque algunos jugadores todavía no demostraron lo que Gallardo vio en ellos).

Como dicen todos los jugadores, esto sirve desde lo anímico pero lo importante empieza la semana que viene y como dijo Gallardo, ¨nos falta un poquito de funcionamiento, se va a aceitar con el correr de los partidos... hay que reforzar lo bueno que se hizo y corregir los errores cometidos¨. Empieza el 2016 y como siempre, todos tenemos muchas expectativas.

Por Charro.

jueves, 28 de enero de 2016

Prácticas de verano

Driussi la gran sorpresa y se perfila como uno de los delanteros que se necesita

Los partidos de verano deberían ser unas prácticas con público pero pocos entrenadores tienen la capacidad y el atrevimiento de aprovechar estos partidos.  Los resultados apoyan a Gallardo y éste se da el lujo de hacer lo que necesita para rendir mejor en el año. Gallardo dijo que le molestan los partidos de verano porque interrumpen la planificación (pensando en la interrupción del trabajo por los viajes y al saber que los resultados mandan, pudiendo complicar la idea inicial) pero en este caso, los resultados le permitieron probar sistemas y jugadores y sacar interesantes conclusiones. 

Así como contra los bosteros probó sistemas de juego diferentes, contra los cuervos empezó por probar jugadores diferentes (los supuestos suplentes que no venían rindiendo como se esperaba) y también se dio el lujo de probar los nuevos dibujos tácticos. 
Batalla sigue sumando experiencia y mostrando cualidades

Por un lado volvió a probar al arquero Batalla quien ya va mostrando algunos defectos y virtudes. Se lo nota muy rápido de reflejos, con determinación para actuar o enfrentarse con los delanteros rivales, participativo con los pies pero complicado a la hora de salir del área en los centros. Durante el primer tiempo River Plate fue superado y no tuvo las respuestas necesarias para contrarrestar la presión de Casla (quienes hicieron un trabajo muy similar al que River Plate está acostumbrado a hacer). La defensa mostró a un Mayada bastante perdido y superado al defender, Mammana (seguridad y buen tiempista para la marca) y Vega como centrales (les costó mucho cuidar sus espaldas y se les complicó cuando los rivales llegaban con más atacantes de los que podían controlar) y Casco por izquierda (empezó perdido como siempre pero en el segundo tiempo se lo vio más equilibrado. Todavía le falta mucho para ser el jugador que se esperaba y se necesita). Todo cambió con el ingreso de Mercado por Mayada (al minuto quitó un balón en el medio campo y le dio una asistencia perfecta a Driussi para marcar el empate) porque marcó el dominio de la presión sobre el rival y logró hacerlo donde le gusta a Gallardo (en campo rival), tomando al rival a contrapierna y cerca de su arco. Otra pieza para marcar el cambio del segundo tiempo fue el ingreso de Ignacio Fernandez (verdadero refuerzo si logra mantener este nivel inicial), reemplazó a Palacios (puso muchas ganas, se movió y fue correcto con la pelota pero no logró superar la presión rival ni tampoco ganar la enorme batalla posicional que se presentó en el medio) y cumplió un raro trabajo de doble 5 pero con la clara función de asociarse para crear el fútbol que tanto le faltaba al equipo. Domingo dominaba el primer escalón defensivo y se metía entre los centrales cuando era necesario (su buen desempeño está sorprendiendo, parece que llegó a una madurez y confianza que le permite ser útil y polifuncional según las necesidades de Gallardo). Para el entrenador está siendo fundamental el trabajo de los 5 (ese lugar que dejó Kranevitter y que se veía complicado reemplazar), la superpoblación en ese puesto (Ponzio, Lucho, Domingo y Arzura) tiene la intención de mover las piezas constantemente y en la confianza que le brindan estos jugadores (Lucho estará para generar fútbol juntándose más adelante con los volantes ofensivos, Ponzio se moverá entre los centrales o ocupará cualquier posición porque es capaz de rendirle al entrenador en todos los puestos y Domingo o Arzura serán los clásicos números 5, uno parece más aguerrido y el otro más dúctil). La cara ofensiva (más liberado que otras veces) del medio fue Martinez pero sigue sin rendir como se espera. No logra desequilibrar ni tampoco se asocia con sus compañeros. Fue movedizo en el primer tiempo pero no logró tener la pelota, en el segundo ganó más el lateral y tuvo mejores socios pero no logra sobresalir como se espera. El que mostró una gran mejoría fue Bertolo (aún lejos de lo que se esperaba), jugó su mejor partido porque controló la banda en el segundo tiempo, tomó confianza con la pelota (provocó que le hicieran varias faltas), llegó varias veces al área rival (le ganó a Buffarini) y defensivamente también se lo vio activo (ayudó a Casco y hasta se lo vio ayudando por otros sectores).
Arzura tuvo sus primeros minutos con la banda...

La gran incógnita estaba en el ataque. River Plate volvió a salir con Mora y ante la falta de delanteros, Gallardo puso a Driussi como 9 (posición en la cual no lo había convencido cuando llegó y por eso lo ubicó por los laterales a pesar de que su posición natural en divisiones inferiores fue de delantero). Mora hizo su trabajo habitual y logró convertir el gol definitorio (gran centro de Fernandez) pero la gran sorpresa fue el trabajo de Driussi; logró convertir 2 excelentes goles pero lo más importante es que demostró sus cualidades como delantero porque las definiciones fueron de un jugador de calidad y conocimiento a la hora de moverse y definir ante el arquero y los defensores. 
Driussi autor de 2 muy buenos goles

Ante la rápida reacción del equipo (salió al segundo tiempo muy confiado y activo pero además logró en 10 minutos dar vuelta el resultado), Gallardo volvió a hacer más pruebas tácticas (lo puso a Arzura y luego a Ponzio como defensor para volver a armar una línea de 3). Ponzio cada vez se afianza un poco más como líder del grupo, como lanza anímica, como guía en el campo de juego de la idea que pretende Gallardo y como comodín para el entrenador.

Gallardo encontró rápidamente a un jugador que le da despliegue y fútbol en Fernandez, un posible delantero en Driussi (más que ahora tiene muchas variantes en el medio y faltan delanteros), un Domingo que le rinde en el medio y libera a Ponzio para que pueda jugar en distintos puestos que requiera el entrenador, Arzura rindió y no se achicó en los pocos minutos de juego, el pibe Palacios es una buena y posible alternativa cuando el calendario se ponga pesado, Bertolo dio una pincelada de lo que podría rendir... se nota que el plantel es corto y desbalanceado (faltan defensores y atacantes y sobran mediocampistas) pero Gallardo busca potenciar y reconvertir lo que tiene. Veremos como se presenta este 2016...

Por Charro.

domingo, 24 de enero de 2016

La normalidad de los partiditos (?)

Un festejo dedicado a su hijo y la alegría del pueblo millonario

Pasó el primer superclásico del año y apenas dejó mucho material para la cargada. Espero que esto no sea el anticipo de lo que será el año porque lo que se vivió en el superclásico fue vergonzoso en todo sentido. Desde el operativo policial hasta las barras que siguen haciendo lo que quieren, desde la violencia y descontrol dentro del campo de juego hasta las provocaciones (como dijo el año pasado Mora, al hincha hay que ganárselo dentro de la cancha y no con gestos estúpidos).

Como siempre, lo importante es ver que pasó con River Plate, como dijo Barovero, lo importante empieza el mes que viene y esto puede servir desde lo anímico y para evaluar lo que se tiene y lo que falta. Veníamos de un partido muy pobre y era necesario empezar a encontrarse con algunos de los atributos que este equipo supo tener. En el inicio del camino de un plantel casi nuevo, nada mejor que ver que no se perdieron algunas virtudes (aunque todavía no se vieron las nuevas) y empezar a ver como reaccionan algunas caras nuevas.
Una de las tantas peleas del partido...

Barovero, el capitán, es un ¨viejo¨ conocido que sabemos que nos puede dar y no falla. A los pocos minutos de iniciado el partido hubo una jugada desafortunada de rebotes que iba a terminar en el arco y extrañamente Barovero tuvo una reacción rapidísima (no es una de sus mayores virtudes). Esa jugada y ver como estaban los bosteros en el campo de juego permitió que el arquero se sintiera muy seguro y tranquilo (una imagen que no le cuesta transmitir). Una falta absurda de Osvaldo (que me mereció más que la amarilla y hubiera permitido ser expulsado en una jugada siguiente) lo volteó y luego provocó que le tiraran un proyectil (y ya van...). La defensa mostró una gran mejoría de la mano de sus titulares habituales. Aún hay desajustes muy peligrosos pero se volvió a ver la seguridad de sus jugadores. Maidana y Balanta se comportaron como muro y transmitieron seguridad junto a Mercado y Vangioni pero fue el trabajo de Ponzio el que ajustó los desacoples (Osvaldo y Tevez intentaban meterse en medio de los centrales buscando crear espacios o para ganar en velocidad). El gran trabajo defensivo tuvo más relación con la personalidad y por no dejarse llevar por delante que por nuevas virtudes, incluso con el ingreso de Casco (por la lesión de Mercado ante la brusca patada que recibió), tampoco se vieron cambios de actitud. El nerviosismo y la incapacidad que demostraron los bosteros para jugar este partido se agudizó con la expulsión (pudieron haber tenido otras) y  provocó que hasta Tevez cometiera una falta absurda dentro del área (levantó impunemente su brazo para impedir que la pelota fuera hacia el arco en un tiro libre). Esta forma de jugar de los bosteros (lleno de violencia, nerviosismo, llorisqueo, provocaciones, apretadas a los jueces y ninguna intención de jugar) debe tener que ver con algún mensaje que vino de arriba (el mismo que tuvieron en aquel partido en la bombostera que también dirigió Lousteau). La falta de inteligencia, la exageración y brutalidad impidieron que llevaran a buen término esta táctica de impunidad. Estuvieron muy cerca de un nuevo abandano (debieron haber tenido otro expulsado y no hubieran podido terminar el partido) y hasta su técnico reconoció que estaban pasados de revoluciones (?).
Buen debut, ojalá sea una de las soluciones...

El primer tiempo de River Plate fue aceptable porque se apoyó en un refuerzo interesante (casi que podría decirse en 2 refuerzos). Por un lado se vio un debut interesante despliegue de ida y vuelta y buen pie en Ignacio Fernandez y por el otro se vio muy activo y eficiente a Pisculichi (característica que ya había notado en el partido anterior. Ojalá que haya recuperado su mejor nivel porque en ese caso será el mejor refuerzo de la temporada). Lucho Gonzalez también se mostró activo y así se logró atacar sin demasiada profundidad ni peligrosidad pero mostrando algo de fútbol. Mora y Alario pelearon en ataque y así lograron tener la pelota mientras el partido no se desvirtuó. En el segundo tiempo River Plate planchó el partido pero no supo aprovechar la superioridad numérica (más que no saber, seguimos sin tener poder ofensivo). La violencia y las quejas se multiplicaron, Gallardo intentó hacer algunas modificaciones (entraron Martinez por Vangioni golpeado y Domingo por Lucho) pero no logró mejorar. El partido se desvirtuó totalmente con la expulsión de Cata Diaz y antes de reanudar el partido Maidana intentó darle un cabezazo a Tevez (partido patético y lleno de humo) y se sacó de encima a Chavez (que se tiraron fulminados para provocar la expulsión pero lograron la reacción de todos los jugadores y un tumulto general) haciendo que River Plate terminara con 10 jugadores en cancha (también fue expulsado Pisculichi que había sido reemplazado por Viudez) y los bosteros con 8.

Más allá de las falencias que sigue habiendo y los refuerzos que se necesitan, este plantel sigue demostrando que para las ocasiones importantes tienen un plus de entrega, inteligencia y disciplina. Virtudes que ilusionan y que pueden ser fundamentales en los mano a mano pero que probablemente no alcancen si no es acompañado por el buen fútbol y la profundidad ofensiva de la que aún carecemos.

Por Charro.

sábado, 23 de enero de 2016

El globo de la felicidad

Discutir, criticar y concensuar es parte fundamental del crecimiento...

Podría decirse que casi desde el inicio de la gestión hubo una buena parte de los socios que van al club, que sintieron preocupación por la dirección de la gestión que decidieron tomar los actuales directivos (nada extraña teniendo en cuenta sus orígenes). Desde un principio el discurso hablaba de sanear económicamente al club y mágicamente se encontraron con logros deportivos que silenciaron el resto de su accionar. 

Amparados en la pesada herencia, en que el club estaba fundido y al borde de la convocatoria de acreedores (respuesta del presidente ante cualquier queja; como si fuera un contestador automático del teléfono, si alguien le reclama algo, su respuesta será ¨los salvé de la convocatoria, el club estaba quebrado y lo sacamos adelante...¨), cada error o cada insatisfacción de los hinchas y socios es dejada de lado y esto también es una parte importante de ¨gestionar¨

Más allá de que sea cierta, exagerada o falsa la situación del club; al haber entrado en la segunda mitad de su mandato podemos empezar a hablar de aciertos y errores (que hubo de ambas, lo cual en principio quiere decir que pasaron muchas cosas y eso es bueno). Esta gestión decidió hacer lo contrario a lo hecho por la anterior y para ello se amparó en una relación casi carnal con los medios de comunicación, aprovecharon la mayoría absoluta en la política del club y se escudaron en los extraordinarios resultados del fútbol. Para muchos, recordar a Aguilaucha es una herejía pero muchos de los dirigentes de esta gestión acompañaron a esa pésima gestión y hoy se nota mucho no solo al googlear sus apellidos sino en el accionar del día a día.

Como aquellos días (recordemos que aún hoy muchos de estos dirigentes defienden la primera presidencia de este nefasto personaje y dicen que se desbarrancó en la segunda por algunos ¨errores¨ o que no supo separarse del odiado Mario Israel, sin embargo, lo que intentan hacer es limpiar la imagen de un personaje que se dedicó a destrozar el club en su primera presidencia mientras vimos los resultados de ésto recién en la segunda presidencia), estamos gobernados por un estadista que arma su imagen bajo el cuidado caparazón de los medios nacionales y el batallar diario de los medios partidarios. El silencio por los errores es nefasto pero peor aún es la falta de preguntas y la falta de información sobre lo que no funciona bien. Se esconde cualquier dato que pudiera tomarse como negativo en otras acciones positivas (que muchas veces ni siquiera deberían arrogárselas) o simplemente la esconden para no pinchar el globo de la felicidad absoluta (?). Estamos en el paraíso (ya dejamos Aruba) y nada mejor que una Copa Libertadores para crear ese enorme colchón que tapa lo negativo. En cualquier nota lo podemos ver calmo y centrado respondiendo según su libreto pero si alguien en el club osa preguntarle por algo que no le gusta...

Los balances siguen siendo números dibujados para esconder la realidad y ocultar información, son números que son muy díficiles de analizar porque no pretenden mostrarnos lo que está pasando, están ahí porque no queda más remedio y después la prensa amiga los convertirá en hermosos numeritos. Analizar o criticar basados en los números se hace muy complicado y a medias.

A veces intuímos que algo anda muy mal cuando vemos algunos hechos similares a los del pasado y se nos prende la alarma. Cada uno puede criticar y valorar una gestión según sus subjetividades (unos pueden priorizar los resultados deportivos sobre los económicos o viceversa, otros ver objetivos importantísimos o nulos en la gestión, otros no importarles nada y solo mirar si les conviene o no...) pero es fundamental que los datos sean reales y visibles. Versos como ¨las críticas se hacen adentro¨ (?) o ¨no hay que alimentar a los enemigos¨ (?) son simples justificaciones para esconder los errores y hundirse en ellos. La visión única y la creación de un relato, está demostrado en todos los niveles que llevan al fracaso. Intentar justificar cada situación negativa (léase falencias en la gestión) en lo bueno que ya se hizo o en la pesada herencia, solo lleva al seguro futuro fracaso y a interminables luchas internas por no querer ver la realidad.

Lo que está pasando en el fútbol (para nada me refiero a los resultados deportivos) es peligroso y grave, lo que está pasando en el club también es preocupante (la cantidad de actividades que fueron abandonadas, la falta de respuesta a los socios, fuertes aumentos y la falta de soluciones diferentes a los gravísimos problemas que tiene el club).

Todos podemos tener visiones diferentes de la realidad pero es demasiado peligroso cuando quieren esconder o minimizar los problemas de esa realidad. Ya sabemos como pueden llegar a explotar estas cosas cuando se hacen visibles y lo que puede pasar cuando descubrimos que los globos solo nos distraían.

Por Charro.

martes, 19 de enero de 2016

El molesto partido de verano

Debut del arquero juvenil. Habrá que verlo en varios partidos...

Según Gallardo, y comparto su opinión, los partidos de verano son una molestia (teniendo en cuenta la trascendencia que le damos los hinchas). Se interrumpe la preparación de mediano y largo plazo, se arriesga al jugador que está haciendo pretemporada para hacerlo jugar ¨en serio¨, los resultados condicionan, se hace complicado probar nuevas ideas o jugadores porque es importante ganar, se satura al público con tantos clásicos...
Balanta empezó el año con buen ánimo...

En medio de todas estas ¨molestias¨ y en lo poco importantes que podrían llegar a ser estos resultados (el año pasado perdimos por goleada ante los bosteros y a mitad del semestre el equipo se fortaleció anímicamente logrando todos los títulos internacionales), es muy importante para el entrenador analizar lo que sucedió. A todos nos preocupa que haya jugadores sin aparecer y como dijo Gallardo, hay jugadores que en este semestre deberán tomar las riendas (esas riendas que abandonaron o están abandonando Kranevitter, Sánchez, Rojas, FM6, Vangioni, Barovero, Teo, Cavenaghi...). El equipo mostró al principio la intención de presionar arriba para ganar la pelota en campo rival (como siempre intenta Gallardo y hace rato le cuesta conseguir), tuvo ganas de asociarse con pases cortos (algo que se le niega al Muñeco hace mucho más tiempo) y quiso desequilibrar por las bandas pero fue imposible crear chances.
La presión en la marca sigue sin estar muy aceitada pero depende mucho de mantener la posesión de la pelota

Es cierto que los jugadores están en medio de la pretemporada y no responden a la velocidad que quisieran y mucho menos consiguen la precisión pero lo que más me preocupa es que el equipo no muestra liderazgos, actitud ni rebeldía ante los malos momentos o cuando las cosas no funcionan como esperan (esto sin mencionar la falta de alternativas y categoría que se necesita en algunos puestos). Es un equipo nuevo que se apoya en algunos líderes que ya demostraron su categoría, en otros que vieron y conocen la fórmula pero no pueden estar a la altura y finalmente los recién llegados que intentarán sumar. Es un plantel que tendrá que sumar experiencia y armarse con algunas cualidades de los que se fueron y encontrar nuevas características que los lleven al éxito. No se ve sencillo el desafío, se nota el desequilibrio que hay en el plantel (alarmante la falta de delanteros y armadores y la cantidad de jugadores que tienen puestos poco definidos y que durante el semestre deberán ser probados en distintos lugares para tapar agujeros).
Maidana se va adueñando del liderazgo de este plantel

Batalla debutó en el arco y ligó 3 goles aunque no tuvo nada que hacer en los goles (aunque los puristas dicen que estuvo mal parado, que no salió, que...), se mostró seguro, no dio rebotes, a veces arriesga de más con la pelota en los pies pero es importante que se vaya probando (teniendo en cuenta que podría ser el futuro arquero titular). La defensa jugó muy en línea, no se acopló bien aunque mostró seguridad al marcar. Maidana quedó como líder de esta defensa (y capitán del equipo) e intentó cubrir los espacios que dejaron sus compañeros. Mayada y Casco intentaron ser más ofensivos pero terminaron siendo poco efectivos y sufrieron en defensa. Lo de Casco fue muy activo al principio pero no se acopló con Bertolo, empezó a perderse y finalmente desapareció. Quiso tomar confianza pero falló muchísimo en los pases cortos y sufrió las corridas rivales con lo cual quedó en la nada. Lo de Balanta fue mucho mejor pero siempre deja la impresión que cometerá algún error importante. A veces sale muy lejos (incluso al campo rival) y arriesga mucho en la marca y la salida; cuando sale bien es muy aplaudido pero cuando falla quedan espacios muy grandes, generalmente a contrapie y se provocan situaciones muy riesgosas (para colmo Casco no lo ayuda demasiado y es Maidana quien debe estar pendiente de todo el ancho del campo de juego).
Domingo con otro debut. Mostró madurez y sorprendió con una buena actuación

Si la defensa tiene defectos, mejor no hablar del mediocampo. Domingo sorprendió por la sobriedad e inteligencia para leer el juego, le tocó hacer dupla con Lucho Gonzalez (que no aportó demasiado) y tampoco ayudaron demasiado los jugadores que iban por las bandas. Pity jugó con el perfil cambiado y lo sufrió, como siempre alternó buenas con malas y así se diluyó. Bertolo le puso ganas y dinámica pero no acertó con la pelota ni con los movimientos y finalmente Driussi también le puso voluntad, tuvo varios aciertos pero se fue perdiendo en el campo de juego. Como ya es habitual, Alario quedó solo e intentó pelear con toda la defensa roja sin demasiada suerte. El segundo tiempo fue muy malo y el Muñeco intentó cambiar las piezas. Probó con Pisculichi (me entusiasmó, se mostró muy activo, veloz y muy motivado; veremos si vuelve el jugador que nos dio tantas alegrías), Mercado, Ponzio y el pibe Palacios. Logró motivar al equipo pero poco se pudo hacer ante los 3 goles de Independiente.

Es cierto que esto recién empieza y que no es parámetro de nada pero... se nota que se necesita algún jugador de jerarquía y fundamentalmente algún delantero de peso que permita generar peligro.

Por Charro.

sábado, 16 de enero de 2016

Cuelgue, canje y remate en el mercado de pulgas

Vangioni entrenará... ¿rendirá? ¿cuánto le dejará al club su ¨venta¨? ¿cómo aparecerá en números en el balance?

Pocos sospecharon que la ¨renovación¨ de contrato de Vangioni destaparía tantas... ¿dudas?. La sucesión de pésimas decisiones alrededor de los contratos e incorporaciones solo han logrado ser tapadas por los extraordinarios resultados futbolísticos obtenidos durante los últimos 2 años. Infinidad de jóvenes de inferiores se han ido y no han hecho mucho ruido porque no lograron triunfar en sus destinos (lo cual podría marcar que ha sido acertada la decisión) pero la realidad es que ese rastrillaje de inferiores (y una mala política de inferiores) provocó que solo haya 2 juveniles relativamente nuevos en la pretemporada (uno es el cuarto arquero) y que la reserva se nutra en su mayoría de pibes de 17 años (esta semana estarán jugando un torneo en México y se supone que algunos de estos jugadores podrían haber estado en la pretemporada). Echar a tantos juveniles tiene 2 lecturas, por un lado no hay intención de esperar a los juveniles porque eso implica un gasto (hay que formalizar un contrato por 3 o 4 años) y por el otro, que no hay expectativas con esos jóvenes (lo cual habla de un pésimo trabajo en los últimos 6 años). Las inferiores habitualmente dan sus resultados unos 6 años después de comenzar (razón por la cual se podría estar hablando del fracaso del trabajo realizado por DAP) pero también hay un trabajo de corto y mediano plazo en el que la gestión de D´onofrio ha fracasado (no hubo acercamiento de jóvenes que nutrieran las alicaídas inferiores), se contentaron con buenos resultados y veremos cuando empiezan a revertir la situación.

Sin resultados que obnubilen y con la necesidad de comenzar un nuevo proceso, empieza el análisis y discusión sobre lo que se hizo y lo que hay. Ante la destrucción de un plantel absolutamente exitoso, empiezan los cuestionamientos pero más que nada empiezan a verse las fisuras del ¨relato¨ (o mejor dicho entre el relato y la realidad), todos empezamos a ver que se hicieron cosas muy buenas pero también hay manchas que no nos quieren mostrar y por ello todo pasa a ser un mar de dudas.

De pronto vemos que Chichizola se fue sin dejar plata cuando empezaba a madurar y convertirse en un arquero confiable pero fue tapado por el agradecimiento del hincha por el título que ayudó a ganar, porque su puesto estaba cubierto por un gran arquero y porque desde los medios oficialistas le echaban la culpa a DAP (D´onofrio tuvo unos meses de oportunidad para renovarle pero no confiaron en el pibe). Llegó el turno de Rojas de aprovecharse de la situación. Desde la prensa se le dijo desagradecido y nadie quiso desviar la vista porque al fin y al cabo no era un jugador virtuoso (sería fácil reemplazarlo y nadie lo extrañaría) y además se podía tapar todo con la semifinal de Copa Libertadores (encima, un jugador más importante y conflictivo también hizo de las suyas y terminó yéndose como quiso). 

Se obtuvieron las copas Libertadores y Suruga Bank pero irónicamente ese punto tan alto marca a las claras los puntos negros de la gestión. Empezaron las sangrías dolorosas, casi esperadas pero en secreto y en las sombras. Primero se fue Funes Mori porque pagaron la cláusula de rescisión de contrato (¿cuánto era? ¿hubo una rebaja de ¨agradecimiento¨ y en pago de deudas? ¿por qué nunca se aumentó la cláusula?), luego fue Kranevitter quien se fue (no sabemos en que valor pero aparentemente fue bajísimo) y la frutillita del postre fue que Sanchez decidiera aprovecharse también del término de su contrato (a pesar de supuestas promesas al presidente). Hasta ahí podría haberse dicho que algo no andaba bien pero todo era tapado porque se debía jugar uno de los partidos más importantes de la historia de nuestro club.

Faltando unos días para iniciarse la pretemporada leemos que la dirigencia quiere ¨colgar¨ a los jugadores que no renuevan contrato con el club. La excelente relación que hay con los jugadores (la misma que había con los jugadores que se fueron a las apuradas, decidiendo que su futuro fuera distinto al de River Plate antes de jugar los partidos más importantes de sus vidas) hace presagiar un arreglo. Faltando unos días para empezar la pretemporada, Barovero, Vangioni y Balanta no tenían apuro en renovar y por eso se los amenazó. Había que cubrir las apariencias y por eso se terminó hablando que el arquero tiene un problema personal, Balanta arregló y Vangioni... también arregló...

Todo estaba encaminado a seguir cubriendo a la dirigencia. Un poquito de recuerdos recientes (que todos agradecemos y festejamos), otro con compras indescifrables, otro con algún posible arreglo político para que no nos maltraten, echar culpas a los dirigentes pasados, el pesado tiempo político económico del país y la fiesta podría haber continuado con un año de expectativas. El problema es que un periodista quiso tener la primicia y ser un poco más ¨audaz¨ que el resto y metió el dedo en la llaga; destapó la caja de Pandora cuando mostró la punta del ovillo. ¨Vangioni arregló por ceder la deuda (?), no cobrar premios hasta junio y se irá con el pase en su poder¨.

Automáticamente a todos se nos prendieron las luces y surgió el escándalo. Vangioni no renovó su contrato sino que se va del club sin estar 6 meses colgado (jugará al mínimo valor, un sueldo sin premios y resignando deuda; todo lo resignado será donado a la fundación del club (?)), Barovero se irá en junio (todos lo queremos y no preguntamos sobre los ¨problemas personales¨) y probablemente con Balanta sucederá algo similar (aunque en su caso se supone que dejará plata). Extrañamente (?) la metodología empieza a sonar muy Aguilaucha y el color rosa de la gestión D´onofrio se va transformando en grisácea. Un mecanismo de defensa y alarma transforma las compras desconocidas (Mayada y Viudez) en preocupación, las aceptables compras (Martinez y Bertolo) en incógnitas, las inentendibles (Casco a un precio absurdo) en enojo y finalmente uno espera que Arzura, Domingo, Fernandez en reemplazo de Kranevitter y Sanchez no terminen siendo algo así como San Martin, Ahumada para cubrir a Mascherano. Las expectativas son diferentes pero la situación tiene las mismas sombras.
¿Cuántos jugadores quedarán en julio del plantel campeón con Ramón Díaz?

Sin inferiores que pudieran tapar los errores, hoy la pregunta es por qué no hay compras y por qué los jugadores se van sin dejarle un peso al club. Cuando Aguilaucha dejó su lugar, dije que a la inmensa deuda había que sumarle un plantel sin valor, cuando se fue DAP, dije que a su interminable deuda solo había que restarle la revalorización del plantel (no por resultados sino por nombres). Después de todos estos sucesos queda muy claro que se cometen muchos errores en esta gestión (que continúan con la misma soberbia mostrada por gestiones anteriores) y que sigue sin haber un peso. Se puede discutir si realmente están saneando la economía, si realmente son más honestos en sus movimientos, si esto es lo mejor que se puede hacer con la realidad del club... pero está claro que hasta ahora nos mintieron (o al menos escondieron una gran parte de la realidad) y que para que el club siga funcionando están desviando las altas recaudaciones y premios hacia otros lugares (espero que al menos sea para disminuir la deuda con pagos genuinos). Está claro que el bien de cambio elegido por esta gestión es el socio (terribles aumentos de cuota social y TLM disminuyendo los servicios) y que no han sido inteligentes a la hora de conseguir plata y pagar a los jugadores (a quienes le deben pagar sueldos pero les deben premios importantísimos por los resultados obtenidos).

En lugar de empezar las negociaciones 18 meses antes de terminar un contrato y terminarlas 12 meses antes (con la real amenaza de colgarlos) para terminar arreglando algo, se prefirió hacerlos jugar para ganar títulos y perder el patrimonio (¿prestigio para todos a cambio de patrimonio?). En lugar de tener juveniles que cubran los espacios que dejan los jugadores que se quieren ir, tenemos que comprar caro a cualquier jugador medio pelo. En lugar de comprar 1 jugador que haga la diferencia (como podría ser un Romero por 6 millones o Sosa por 8), debemos comprar 4 por más valor (Casco, Arzura, Fernandez y Domingo costaron más que el precio pedido por Sosa y peor aún si miramos lo que dejó la venta Kranevitter y lo que se gasta en reemplazarlo). 

Hoy, a pesar de todo lo que no se dice, podemos asegurar con bastante certeza, que la política es no pagar todo, dejar que se vayan para borrar esa deuda y traer jugadores que cobran algo menos (una política que probó Aguilaucha y no funcionó). Lo peor de todo es que esa política nos quita una herramienta de negociación (por eso no hay arreglo de renovación de contrato, el club tampoco tiene mucho para discutir y deja pasar el tiempo), provoca que todos quieran irse y desmotiva al jugador. La gran pregunta por contestar es cuanta es la deuda que hay con cada jugador y por cuanto se van. 
¿Cuánta plata se les debía a Rojas, Sanchez y Vangioni? 

Hoy solo podemos amenazar a un jugador con colgarlo por 5 meses, canjearlo por deuda o rematarlo en un mercado de pulgas donde vendemos orginales para comprar muchas dudas. Una política pésima más allá de que después tengamos la buena suerte de encontrar un Alario o algún tapado que nos pueda dar alegrías....

Está claro que el balance (y las palabras del periodismo partidario) sigue siendo una joda acomodada al discurso de la gestión.

Por Charro.

domingo, 10 de enero de 2016

Empezó el 2016

La tranquilidad ante todo...

Con los efectos del jet lag a cuesta, empieza el 2016 futbolístico. El plantel comenzó hoy con sus trabajos de pretemporada en Uruguay y nos encontramos ante un nuevo desafío con bases, probablemente, menos sólidas pero igualmente ilusionados. 

Los partidos en Japón cerraron un cuatrimestre de declive absoluto y peligroso pero además nos enfrentaron con la nueva realidad que deberá cambiarse. Confiamos y nos ilusionamos con un plantel que había ganado todo y nunca falló en los momentos cruciales pero las sangrías permanentes y la falta de refuerzos (por lo menos hasta que las incorporaciones reaccionen y den lo que el DT vio en ellos) para cerrar esas grietas terminaron por desmoronar el trabajo que se había llevado a cabo en 2 años. Como dijo Gallardo, ahora es cuestión de empezar otra vez.

Uno de los grandes problemas que se nos presentan es que las incorporaciones carecen de la categoría que se necesita para vestir el manto sagrado. Puede haber un jugador que llega desde un equipo chico que no sienta el peso de la camiseta, puede haber alguno que no caiga en un bajón después de unos partidos gloria pero esto es jugar a la ruleta (la experiencia a través de los años lo demuestra). Traer un jugador con experiencia en competencias internacionales tampoco te va a asegurar nada (más si ese jugador pasó sus últimos años jugando en ligas impresentables o estando los bancos jugando algunos minutos) pero es más probable que se adapte a las presiones. Claro está que para traer un jugador de estas características, lo primero que se necesita es plata.

Viendo el vergonzoso mercado de pases y la huída de jugadores, está claro que no todo es un jardín de rosas en la economía millonaria. Los 600 millones que se debían pudieron haberse disminuido, la enorme cantidad de premios en dólares debieron solucionar algunas urgencias, tener una administración que dedica todos sus esfuerzos al fútbol y que se olvida o intenta cerrar los ojos a las necesidades del club puede haber eliminado el déficit operacional (?) pero se nota que al día de hoy sigue sin haber plata en las arcas del club. Por donde se lo mire es obvio que hay algo que está fallando.
 Enlace permanente de imagen incrustada
Los convocados que están haciendo la pretemporada...

Jugadores que tuvieron su proceso de crecimiento y luego lograron todo con el club, por alguna razón decidieron irse y sus actos, aparentemente, no coincidieron con sus palabras y deseos. Se fueron algunos jugadores nacidos en el club sin dejar grandes sumas (Kranevitter y Pezzella se fueron con ofertas para nada extraordinarias, FM6 se fue porque pagaron la cláusula de rescisión, Chichizola y Boyé aprovecharon la oportunidad para escapar, Cazares se lo regaló por una pésima política de contrataciones, Simeone está desesperado por irse, ayer 26 jugadores de divisiones inferiores fueron dejados en libertad de acción y habrá que ver que pasa con los 10 jugadores que vuelven de sus préstamos) y tampoco nos fue mejor con los jugadores traídos y que llegaron a destacarse (Rojas y Sanchez no dejaron nada en las arcas, de Teo no se sabe mucho pero no creo que se haya cubierto lo que se pagó por él). A esta pésima política de venta hay que sumarles las telenovelas de Balanta (ahora dicen que arreglará), Vangioni (podría quedar colgado hasta junio) y Barovero (se habla de un tema personal pero la cuestión es que aún no arregló y se ve complicado). Dicen que River Plate ya no necesita vender y que solo lo hace cuando le conviene; yo esto no lo veo tan claro pero bue...

A esta política de venta se le suma la complicada (por calificarla de una forma) política de compra y el casi inexistente recambio desde las inferiores. Vienen jugadores con proyección (Pity, Alario, Arzura, Ignacio Fernandez dicen que firmará mañana), otros que se esperaba que no tuvieran problemas (Bertolo y Casco) y otros conocidos del DT (Mayada, Viudez y Domingo) pero ninguno que despierte seguridades (más allá que alguno esperemos que explote después de este año duro). De las inferiores todo se limita a lo que puedan crecer Batalla y Mammana y ver a la única incorporación (el pibe Palacios). La vuelta de Domingo nos acerca mucho a los tiempos de Ahumada y las incorporaciones tipo San Martin... espero que Domingo haya vuelto maduro y que pueda brindar entrega con algo más de visión. El problema no se limita a nombres (que en varios casos no estarían tan mal si rindieran de acuerdo a lo que proyectaban) sino a importes. Se compra caro (en algunos casos muy caro) y se vende (cuando se logra hacerlo) muy barato. El ingreso por ventas es infinitamente menor al esperado, el de compras es acorde si fuera por 2 jugadores pero regidos por las urgencias de los que se van y la falta de pibes de inferiores; termina comprándose mucho, caro y sin cumplir expectativas.

En el viaje a Japón quedó claro que es muy difícil entrar al mercado internacional sin jugadores de jerarquía y reconocimiento global. Es imposible saber como hacen los bosteros para pagar el regreso de Tevez, Osvaldo y algunos muertos o como logran comprar tan barato (Calleri lo compraron por un palo y nosotros pagamos 3 por Casco y los casos podrían seguir) pero, si lograran resultados como los de River Plate, tendrían muchas más facilidades para entrar a otros mercados. River Plate abrió un camino con los títulos internacionales pero lo destruyó todo apenas empezó a degustarlo. Bajar el nivel de contrataciones y no retener a las figuras puede tener un precio muy alto.

Si a todo esto le sumamos el complejo mapa político en el país y en AFA que nos espera (ya nos abrocharon con el fixture), alimentar la ilusión de volver a Japón será un trabajo enorme para Gallardo.